- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- e2SP-3979-666/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01043-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- R. K., V. L. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. K. ir V. L. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai R. K. ir V. L. S. kreipėsi į teismą prašydami rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2019-09-30 sudarytą taikos sutartį dėl santuokos matu įgyto turto padalinimo.
Siekdami užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui pareiškėjai sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti teisme, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Motyvuojamoji dalis
CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Pareiškėjai taikos sutartimi susitarė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), įgytas 1992 m. santuokos metu, tačiau pareiškėjams faktiškai gyvenant skyrium, yra asmeninė pareiškėjos R. K. nuosavybė. Pareiškėjas V. L. S. patvirtina, kad nuo 1974 m. iki 1993-07-22, kol buvo nutraukta pareiškėjų santuoka, su pareiškėja kartu nebegyveno, bendro ūkio nebevedė ir jokio turto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo. Pretenzijų į minėtą turtą neturi. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).
Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, į nutartį neįtraukiant nuostatų, susijusių su taikos sutarties sudarymo aplinkybėmis, sudarymo pasekmėmis (res judicata) ir egzempliorių skaičiumi (CPK 140 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-09-30 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjai R. K. ir V. L. S. patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįsigijo.
2. Namų apyvokos daiktus pareiškėjai R. K. ir V. L. S. pasidalijo bendru sutarimu, kai 1974 metais pradėjo gyventi skyrium, todėl šiuo klausimu ginčo nėra ir ateityje nebus.
3. Pareiškėjai R. K. ir V. L. S. patvirtina, kad santuokos metu nei bendrų, nei asmeninių prievolių kreditoriams neturėjo.
4. Pareiškėjas V. L. S. patvirtina, kad trijų kambarių butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas 1992-03-25 pirkimo – pardavimo sutartimi pagal LR 1991-05-28 Įstatymą Nr. 1-1374, notarinio registro Nr. 1-1175, yra pareiškėjos R. K. asmeninė nuosavybė.
Teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.