Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-11-30 · Civilinė byla Nr. e2-2169-239/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
e2-2169-239/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Ieškovas
E. Š.
Atsakovas
A. Š.
Kategorijos
  • 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-2169-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01694-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija 2.53.8. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl išlaikymo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. Š. paramą vaikui (E. Š.) po 175 Eur kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo priėmimo, 175 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2016-05-01 iki 2016-07-01, priteisti išlaikymo įsiskolinimą už 6 mėnesius nuo 2015-10-10 iki 2016-05-01 po 105 Eur kas mėnesį (t.y. 630 Eur), priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pranešė, jog pageidauja bylą pabaigti taikos sutartimi ir paruošę taikos sutartį pateiks ją teismui tvirtinti, prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka. 2016-11-24 šalių pasirašyta taikos sutartis teisme buvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Sutinkamai su taikos sutartimi, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2d., kadangi šalys taikos sutartyje patvirtino, kad ginčas, kilęs tarp šalių civilinėje byloje Nr. e2-2169-239/2016 yra išspręstas galutinai ir šalys viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų nereikš.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Kadangi ieškovas yra įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo dalyje dėl išlaikymo priteisimo (CPK 83 str.1 d. 2 p.), o šalių sudaryta taikos sutartis nenumato atsakovui pareigos mokėti paramą, todėl žyminis mokestis valstybei nepriteisiamas.

Vadovaujantis šalių sudarytos taikos sutarties nuostatomis ir LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, byloje patirtos 1,08 EUR bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

patvirtinti 2016-11-21 ieškovo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - ieškovas) ir atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - atsakovas) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis patvirtinama.

2. Šalys susitaria, kad E. Š. nereikalauja iš A. Š. paramos už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2016-07-14, skaičiuojant kas mėnesį po 175 Eur ir paramos įsiskolinimo už šešis mėnesius, laikotarpiu nuo 2015-10-10 iki 2016-05-01, viso 630 Eur, kadangi A. Š. nurodytu laikotarpiu paramą E. Š. teikė tinkamai.

3. A. Š. nereiškia jokių pretenzijų ir nereikš ateityje dėl sumokėto laikino išlaikymo, t.y. 175 eurų sūnui E. Š. Trakų rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarties pagrindu.

4. Šalys susitaria, kad A. Š. apmoka ieškovo E. Š. patirtas bylinėjimosi išlaidas, kas sudaro atstovavimo išlaidos, t.y. 250 Eurų. Šią sumą A. Š. sumoka E. Š. 2016-11-25.

5. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su šios taikos sutarties parengimu ir pašto išlaidas, jeigu tokios susidarė, apmoka atsakovas A. Š.. A. Š. nereikalauja atlyginti savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi ginčas, kuris kilo tarp šalių civilinėje byloje Nr. e2-2169-239/2016 yra išspręstas galutinai ir šalys viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų nereikš.

7. Pasirašydamos šią sutartį šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais (LR CK 3.53 str. 3 d.) bei pažada jų sąžiningai laikytis.

8. Ši sutartis sudaryta trimis vienodais juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną perduodamą šalims, vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

9. Šalys susitaria ir prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą

Teisėja Nijolė Zaleckienė