Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dvylikai metų, 147 straipsnio 2 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu aštuoneriems metams; 1471 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 1471 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams, 147 straipsnio 2 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu šešeriems metams, 307 straipsnio 2 dalį (2006 m. birželio 22 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkiolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2015 m lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyniolikai metų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Panevėžio apygardos teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu.

R. V. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu vienuolikai metų, pagal BK 1471 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 147 straipsnio 2 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu penkeriems metams, 307 straipsnio 2 dalį (2006 m. birželio 22 d. įstatymo redakcija) (veika prieš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešiolikai metų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Panevėžio apygardos teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu.

Taip pat skundžiamas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 4 d. nuosprendis, kuriuo nuteistojo D. V. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus, nuteistojo R. V. apeliaciniai skundai tenkinti iš dalies ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nuosprendis pakeistas.

D. V. iš nustatytų nusikalstamos veikos, nurodytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymo faktinių aplinkybių pašalintos aplinkybės, kad jis, 2005 m. birželio 27 d. – 2005 m. birželio 28 d. dalyvaudamas organizuotoje grupėje su T. R., R. V. ir organizuotai grupei nepriklausančiu Vokietijos piliečiu A. K. (A. K.), organizavo neteisėtą labai didelio kiekio narkotinės medžiagos – 200 g heroino, kuriame veikliosios medžiagos kiekis buvo ne mažesnis nei 40 proc. heroino hidrochlorido, įgijimą Nyderlandų Karalystėje ir jo gabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Vokietijos Federacinę Respubliką, nustatant, kad D. V., 2005 m. birželio 27 d. – 2005 m. birželio 28 d. dalyvaudamas organizuotoje grupėje su T. R., R. V. ir organizuotai grupei nepriklausančiu Vokietijos piliečiu A. K., organizavo neteisėtą tiksliai nenustatyto kiekio narkotinės medžiagos – heroino, kuriame veikliosios medžiagos kiekis buvo ne mažesnis nei 40 proc. heroino hidrochlorido, įgijimą Nyderlandų Karalystėje ir jo gabenimą iš Nyderlandų Karalystės į Vokietijos Federacinę Respubliką.

R. V. iš nustatytų nusikalstamos veikos, nurodytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymo faktinių aplinkybių pašalintos aplinkybės, kad 2005 m. birželio 27 d. – 2005 m. birželio 28 d., D. V. suorganizavus, jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje su T. R. ir organizuotai grupei nepriklausančiu Vokietijos piliečiu A. K., Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo ir iš Nyderlandų Karalystės į Vokietijos Federacinę Respubliką gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 200 g heroino, kuriame veikliosios medžiagos kiekis buvo ne mažesnis nei 40 proc. heroino hidrochlorido, nustatant, kad 2005 m. birželio 27 d. – 2005 m. birželio 28 d., D. V. suorganizavus, R. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su T. R. ir organizuotai grupei nepriklausančiu Vokietijos piliečiu A. K., Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo ir iš Nyderlandų Karalystės į Vokietijos Federacinę Respubliką gabeno tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – heroino, kuriame veikliosios medžiagos kiekis buvo ne mažesnis nei 40 proc. heroino hidrochlorido.

Panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nuosprendžio dalis, kuria D. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto – namo už 144 810 Eur (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.