Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojo VMI prie FM prašymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuratoriumi paskirti advokatą Vytautą Budniką. Antstolis S. O. Grašys vykdo 10 340,54 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimą iš skolininkės. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojui VMI prie FM. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame VMI prie FM 2023-11-06 sprendime išieškoti mokestinę nepriemoką skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresas nurodytas – (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini). Antstolio S. O. Grašio šiuo adresu skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ siųsti dokumentai grįžo neįteikti. Vykdymo procese skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ procesiniai dokumentai taip pat buvo siųsti bendrovės direktorės N. M. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir šiuo adresu procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Skolininkė nevykdė pareigos pranešti kreditoriui, antstoliui apie adreso pašto korespondencijos siuntoms pasikeitimą (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. Grašio kontoroje 2024-03-26 gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pateiktas advokato Vytauto Budniko sutikimas būti skolininkės kuratoriumi.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus registruotu buveinės adresu, bendrovės vadovės adresu, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė faktiškai bendrovės vardu neveikia, bendrovei siunčiamos korespondencijos nepriima, tačiau skolininkė turi turto, išieškotojos VMI prie FM prašymas dėl skolininkės kuratoriaus paskyrimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokatas Vytautas Budnikas. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuratoriumi skirtinas advokatas Vytautas Budnikas. Duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą Vytautą Budniką.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai, išnagrinėję pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskyrė skolininkės kuratorių – advokatą Vytautą Budniką.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojui, skolininkės kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.