Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-04 · Byla Nr. A2.9.-1345-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-1345-617/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01171-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
S. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1345-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01171-2014-3 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 4 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant S. T.

išnagrinėjęs S. T.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių m.

lietuvio neteistosusituokusio dirbančio Trapikienės firmoje „Gieva“

gyvenančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2014-09-11 apie 19 val. 35 min., būdamas neblaivus, garsiai šaukė necenzūrinius žodžius viešoje vietoje – Švenčionėlių m., Kaštonų gatvėje prie namo Nr. 8, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais S. T. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

S. T. kaltę padaręs teisės pažeidimą iš esmės pripažino, gailisi dėl padaryto. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Juršėno ir E.Smagurausko tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant S. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pripažino kaltę padaręs teisės pažeidimą, dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 30¹ str., paskyrus švelnesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teisėjas

nutarė:

S. T. pagal LR ATPK 174 str. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij