Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2013-12-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-567-564/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
T-567-564/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Advokatai
Živilė Žukaitienė
SPRENDIMAS2013 m. gruodžio 31 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato atstovei Irenai Beigienei, asmenims, kuriuos prašoma sulaikyti B. S., M. S., S. S. ir R. K., vertėjai Myrai Martišienei, gynėjai advokato padėjėjai Živilei Žukaitienei, išnagrinėjo Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato viršininko teikimą dėl sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.

Teisėja, išnagrinėjusi teikimo medžiagą, išklausiusi dalyvaujančių posėdyje asmenų paaiškinimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės AVPK prašo sulaikyti Indijos piliečius - BHUPINDER SINGH, gim. ( duomenys neskelbtini), Indijoje, MANDEEP SINGH, gim. (duomenys neskelbtini), Indijoje, SIMRANJEET SINGH, gim. (duomenys neskelbtini)Indijoje ir RAKESH KUMAR, gim. (duomenys neskelbtini) Indijoje, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki jie įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųsti iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2014 m. birželio 30 d., kadangi jie į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, bei vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau Įstatymas) 10 str., 23 str. 6 p. ir 8 p., 126 str. 1 d. 2 p., 127 str. 5 d., jie turi būti išsiųsti iš Lietuvos Respublikos Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimu. Šiuo metu išsiųsti minimus Indijos piliečius nėra galimybės, nes jie neturi kelionės dokumentų grįžimui į Indiją. B. S., M. S., S. S. ir R. K. Lietuvoje neturi pastovios gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, be to yra didelė tikimybė, jog netaikant sulaikymo, pasinaudoję laisvu asmenų judėjimu Šengeno erdvėje, užsieniečiai išvyks iš Lietuvos Respublikos, taip dar kartą pažeisdami Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismo posėdyje B. S., M. S., S. S. ir R. K. paaiškino, kad ketindami dirbti ir mokytis į Lietuvos Respubliką atvyko nelegaliai iš Baltarusijos Respublikos, asmens dokumentų, kelionės dokumentų bei kitų dokumentų, leidžiančių gyventi Lietuvos Respublikoje neturi, pastovaus darbo, pragyvenimo šaltinio ir gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturi, neprieštarauja, kad būtu priimtas sprendimas juos sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.

Sulaikytų asmenų paaiškinimu ir pateiktais dokumentais nustatyta, kad B. S., M. S., S. S. ir R. K. 2013 m. lapkričio 21 d. tyčia, neteisėtai, neturėdami asmens dokumentų, suteikiančių teisę teisėtai pereiti valstybės sieną, bei išvengdami patikrinimo pasienio kontrolės punkte, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Šių asmenų -Indijos piliečių -asmenybės nustatytos pagal asmens dokumentų kopijas, gautas iš Baltarusijos Respublikos teisėsaugos institucijų. 2013 m. gruodžio 6 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jie buvo pripažinti kaltais ir nuteisti pagal LR BK 291 str. 1 d. 40 parų arešto, bausmę atlikę. Atsižvelgiant į tai, kad B. S., M. S., S. S. ir R. K. į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, bei vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau Įstatymas) 10 str., 23 str. 6 p. ir 8 p., 126 str. 1 d. 2 p., 127 str. 5 d., jie turi būti išsiųsti iš Lietuvos Respublikos Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimu, tačiau šiuo metu juos išsiųsti nėra galimybės, nes jie neturi asmens bei kelionės dokumentų grįžimui į Indiją. Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 114 straipsnyje nustatyta, kad policijos ar kitos teisėsaugos institucijos pareigūnas turi teisę užsienietį sulaikyti ne ilgiau kaip 48 valandoms. Ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu sulaikomas Užsieniečių registracijos centre.

Nustatyta, kad B. S., M. S., S. S. ir R. K. Lietuvoje neturi pastovios gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, pasinaudoję laisvu asmenų judėjimu Šengeno erdvėje, jie gali išvykti iš Lietuvos Respublikos pažeisdami Lietuvos Respublikos įstatymus, todėl teismas sprendžia, kad nėra pagrindų taikyti alternatyvias sulaikymui priemones.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str., kuriame išdėstyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, 1 dalies 2 punktu, kuris nustato, kad užsienietis gali būti sulaikytas, kai neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra, 114 straipsnio 2 dalimi, kuri nustato, kad ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu sulaikomas Užsieniečių registracijos centre, 116 straipsniu bei įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas priima sprendimą B. S., M. S., S. S. ir R. K. sulaikyti Užsieniečių registracijos centre iki jie įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųsti iš Lietuvos, bet ne ilgiau 6 ( šešiems ) mėnesiams, t. y. iki 2014 m. birželio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 114 str. 2 d., 116 str., 117 str., teismas

n usprendė:

Marijampolės apskrities VPK teikimą tenkinti.

Sulaikyti BHUPINDER SINGH, gim. (duomenys neskelbtini), Indijoje, MANDEEP SINGH, gim. (duomenys neskelbtini), Indijoje, SIMRANJEET SINGH, gim. (duomenys neskelbtini), Indijoje ir RAKESH KUMAR, gim. (duomenys neskelbtini), Indijoje, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki jie įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųsti iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2014 m. birželio 30 d.

Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Audronė ŠiupšinskaitėSprendimas man paskelbtas: BHUPINDER SINGHMANDEEP SINGHSIMRANJEET SINGHRAKESH KUMARVertėja M.Martišienė