- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- e2S-2798-601/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04437-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Ieškovas
- A. Z.
- Atsakovas
- A. L.
- Trečiasis asmuo
- Ž. L., R. L., D. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto A. Z. pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo apeliacine tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2S-2798-601/2025 pagal A. Z. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-12216-835/2025 pagal ieškovo A. Z. ieškinį atsakovei A. L. dėl atsidalijimo iš bendros dalinės nuosavybės, tretieji asmenys – Ž. L., R. L., D. B., antstolis S. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas A. Z. 2025 m. lapkričio 3 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą, prašydamas: (i) atidalinti atsakovės A. L. 3 279/17 682 dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini), iš bendros dalinės nuosavybės su bendraturčiais A. Z., R. L., Ž. L. ir D. B., priteisiant ieškovui nuosavybės teise 3 279/17 682 dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/10 dalį kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Alytuje, (duomenys neskelbtini), priklausančią atsakovei; (ii) priteisti atsakovei A. L. iš atsakovo A. Z. kompensaciją – 2 000,00 Eur.
Žemesnės instancijos teismas
2. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo A. Z. ieškinį ir grąžino jį ieškovui.
Šalies argumentai
3. Ieškovas, nesutikdamas su aukščiau minėta nutartimi, pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti 2025 m. lapkričio 6 d. nutartį ir perduoti ieškinio priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
4. Civilinės bylos pagal apelianto atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties nagrinėjimas Kauno apygardos teisme paskirtas 2026 m. kovo 3 d. 14.00 val.
5. Kauno apygardos teisme 2025 m. lapkričio 14 d. gautas apelianto A. Z. pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo. Pareiškime apeliantas nurodė, kad jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. Proceso teisės normos, reguliuojančios su atskiraisiais skundais susijusius klausimus, nenumato taisyklių (ypatumų), susijusių su atsisakymu nuo atskirojo skundo, todėl sprendžiant klausimą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo taikomos bendrosios teismo neįsiteisėjusių sprendimų apskundimo taisyklės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio pirmoji dalis suteikia apeliantui teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei toks procesinis veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad apeliantas atsisakymą nuo atskirojo skundo pateikė 2025 m. lapkričio 14 d., t. y. iki skundo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka pradžios. Teismas nenustatė, kad apelianto atsisakymas nuo atskirojo skundo prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeistų viešąjį interesą. Apeliantas patvirtino, kad atsisakymo nuo atskirojo skundo procesinės pasekmės jam yra žinomos. Nenustatyta, kad būtų buvę gauta daugiau kitų proceso dalyvių atskirųjų skundų dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 straipsnio 1–2 dalys).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292 straipsniais, 308 straipsniu ir 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti apelianto A. Z. atsisakymą nuo atskirojo skundo.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal A. Z. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.