Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-13 · Byla Nr. A2.6.-234-385/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-13
Bylos Nr.
A2.6.-234-385/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00196-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-234-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00196-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 13 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant V. M., išnagrinėjęs V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išilavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 27 d., 15.35 val. V. M. Šilutės r., Saugų k., kelio Kaunas – Jurbarkas – Klaipėda 196 km. vairuodamas automobilį „Citroen Xsara“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,94 promilės) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Autoįvykio metu buvo apgadintas automobilis, priklausantis O. M.. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 5 p., 6 p., 9 p., 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

V. M. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad vairavo išgėręs. Vairuotojo pažymėjimą turėjo tik išduotą Anglijoje.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Jis girtas ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį ir pažeidė Kelių eismo taisykles, ko pasėkoje buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis. Tokia veika numatyta 127 str. 3 d.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. M. skirtina minimali bauda.

Automobilis grąžintinas teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. M. paskirti penkių tūkstančių litų (5000 Lt) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Automobilį „Citroen Xsara“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas