Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., nagrinėdamas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2015-12-15 apie 16:30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje būdama neblaivi viešoje vietoje – bendro naudojimo koridoriuje - garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, įžeisdama jų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikoma fiziškai priešinosi policijos pareigūnams, muistydamasi, spardydamasi bei stangrindama rankas. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, atsižvelgiant į pareikštą prašymą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime L. K. visiškai pripažino pažeidimus, nurodė, kad gailisi dėl jų.

L. K. kaltė padarius LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus be jos pačios paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-46338639-15, policijos pareigūnų R. V. ir A. A. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-12-15 apie 16.30 val. patruliavimo metu gautas pranešimas vykti adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nes pranešėjos bute yra agresyvus ir neblaivus kaimynas, atvykus minėtu adresu pranešėjos bute rasti trys neblaivūs asmenys, pranešėja L. K. paaiškino, kad gėrė bute su drauge ir kaimynu Viktoru, vėliau šis nesutiko išeiti, buvo iškviesta policija. Kaimynas pareigūnų buvo palydėtas į savo butą, išėjus iš buto į bendro naudojimo koridorių neblaivi L. K. ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais, paprašius nutraukti neteisėtus veiksmus ir eiti į savo butą, necenzūriniais žodžiais ėmė įžeidinėti pareigūnus, grasinti, į pakartotinį reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, buvo sulaikyta, sulaikymo metu aktyviai priešinosi, stangrino rankas, spardėsi, muistėsi, buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir antrankiai. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad L. K. nustatytas sunkus - 2,83 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad L. K. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tuo ji padarė LR ATPK 174 str. numatytą pažeidimą. Be to ji įžeidinėjo policijos pareigūnus bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų, tuo padarydama LR ATPK 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą. Sulaikoma fiziškai jiems priešinosi, tuo padarydama LR ATPK 187 str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą. L. K. atsakomybę lengvina, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina L. K. atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau L. K. administracinėn atsakomybėn traukiama nebuvo, skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą L. K. nustatyti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK15053969133.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.