- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-12
- Bylos Nr.
- eB2-253-513/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00468-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- MB „Giedlina“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Giedlina“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei MB „Giedlina“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui 2018-08-06 yra 3 062,63 Eur. Registruotino turto neturi, 2017 metais turėjo tik trumpalaikio turto už 18 020 Eur, trumpalaikių skolų – už 17 370 Eur. 2018-06-06 vadovas G. M. nurodė, kad įsiskolinimą planuoja sumokėti iki 2018-07-31, tačiau to nepadarė.
2018-09-17 atsakovės MB „Giedlina“ vadovas G. M. pateikė prašymą atidėti bylos nagrinėjimą, tačiau iki 2018-10-12 bylos nagrinėjimo pradžios duomenys apie tai, kad įsiskolinimas ieškovei sumokėtas, atsiliepimas į ieškinį ir bylai nagrinėti reikalingi dokumentai nepateikti
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (ĮBĮ 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).
Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieškovei sudaro 3 062,63 Eur, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo. 2017 metais didžiąją trumpalaikio dalį turto (13 111 Eur iš 18 020 Eur) sudarė atsargos, įmonė turėjo 17 370 Eur trumpalaikių skolų, iš viso – 27 527 Eur mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų.
2016-11-02 įsteigtos įmonės vadovas yra G. M., įmonei kitų bylų neiškelta.
Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
Dėl bankroto administratoriaus skyrimo.
Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.
Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Finresta“, sąrašo eilės Nr. B-JA131 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Atsakovei MB „Giedlina“, įmonės kodas 304418427, buveinės adresas Vaineikių g. 34b, Darbėnų mstl., Darbėnų sen., Kretingos r. sav., iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios MB „Giedlina“ bankroto administratore paskirti UAB „Finresta“, sąrašo eilės Nr. B-JA131.
3. Uždėti atsakovės MB „Giedlina“, įmonės kodas 304418427, buveinės adresas Vaineikių g. 34b, Darbėnų mstl., Darbėnų sen., Kretingos r. sav., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Įpareigoti MB „Giedlina“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei UAB „Finresta“, Žemaitės g. 21, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., el. p. info@nemokumoadministratorius.lt, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.
5. Nustatyti, kad MB „Giedlina“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei UAB „Finresta“ pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
6. Įpareigoti bankrutuojančios MB „Giedlina“ administratorę UAB „Finresta“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims, suinteresuotoms institucijoms ir įmonės vadovui žiniai.
Nutartį per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.