Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-06-02 · Byla Nr. A2.6.-1658-806/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-02
Bylos Nr.
A2.6.-1658-806/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00580-2017-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1658-806/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00580-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. birželio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, susipažinusi su teismų informacinės sistemos „LITEKO“ išrašu bei V. D. pranešimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio specialistas K. G. pagal pažeidimų padarymo metu galiojusį Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. 2017-02-07 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą D. D. už tai, kad 2016-10-14 apie 20.45 val., S. Žukausko g. 18, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, ir prieš pradėdamas važiuoti, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, pavažiavo atbuline eiga ir atsitrenkė į stovintį automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po ko, prieš pradėdamas važiuoti į priekį, vėl neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, pavažiavo į priekį ir atsitrenkė į stovintį automobilį „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu apgadinti automobiliai „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasitraukė, pažeisdamas KET reikalavimus.

Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ išrašo apie asmenį, gautą iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad D. D. miręs 2017-05-15.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 9 p., naujai nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Administracinių nusižengimo kodekso 591 str. 1 d. 9 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kurio atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, mirė, ji yra negalima ir nutrauktina (ATPK 250 str. 9 p., ANK 591 str. 1 d. 9 p.).

Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 9 p., ANK 591 str. 1 d. 9 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., D. D. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė