- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-27
- Bylos Nr.
- E1-365-420/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-3-00013-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld) prašymą (liudijimą) dėl V. D. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld) pateiktas prašymas su liudijimu dėl 2022-02-24 sprendimo Nr. BHHF/622220005166/2022, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu V. D. paskirta piniginė sankcija – 110 Eur bauda už tai, kad jis 2022-01-15, 11.51 val., kelio Waltersdorf – Viena 127,97 km, kur leistinas greitis yra 80 km/val., važiavo automobiliu v. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 12 km/val. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2023-07-29, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl V. D. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Nubaustas V. D. į teismo posėdį neatvyko, pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis 2024-06-17 sumokėjo 110 Eur baudą. Esant tokioms aplinkybėms byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis).
Iš teisme gauto Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022-02-24 sprendimo Nr. BHHF/622220005166/2022 matyti, kad šiuo sprendimu Lietuvos Respublikos pilietis V. D. buvo nubaustas 110 Eur piniginė sankcija (bauda) už kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Kadangi nenustatyta jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022-02-24 sprendimas Nr. BHHF/622220005166/2022 dėl piniginės sankcijos, priimtas V. D. atžvilgiu, pripažintinas, ir atsižvelgus į tai, kad V. D. 2024-06-17 sumokėjo jam paskirtą 110 Eur baudą, minėtas sprendimas laikytinas įvykdytu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld 2022-02-24 sprendimą byloje Nr. BHHF/622220005166/2022, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui V. D., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 110 Eur piniginė sankcija (bauda), ir laikyti šį sprendimą įvykdytu.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.