- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-1032-716/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00290-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu kaltinamas tuo, kad 2013 m. gruodžio 24 d., apie 16.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „I“, pagrobė prekių: 1 butelį „Jack daniel‘s“ už 56,99 Lt, 1 butelį „Jack daniels“ už 74,69 Lt, viso prekių už 116, 98 Lt. ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 str. 2 d. numato, kad administracinė atsakomybė už įstatymo numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu pažeidimai savo pobūdžiu pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.
Nagrinėjant administracinę bylą teisme nustatyta, kad kaltinime neteisingai apskaičiuota pagrobto turto vertė. A. N. kaltinamas pagrobęs 1 butelį „Jack daniel‘s“ už 56,99 Lt ir 1 butelį „Jack daniels“ už 74,69 Lt, t. y. bendrai turto už 131,68 LT. Ši suma viršija 130 litų, t. y. 1 MGL dydį, iki kurio už turto pagrobimą numatyta administracinė atsakomybė. Tokiu būdu nustatyta, kad perduotas teismui nagrinėti administracinis pažeidimas turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., požymius. Dėl šios priežasties teismas priverstas bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 258 str.
nutarė:
administracinę bylą, kurioje A. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., perduoti prokurorui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.