- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-23
- Bylos Nr.
- eI2-10113-438/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01765-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Romanas Klišauskas
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- D. Č.
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Romanas Klišauskas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei D. Č. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. Č. (toliau – ir atsakovė) valstybės naudai 111,67 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 116,87 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Nurodo, kad Tarnybos Klaipėdos skyriaus 2022 m. gegužės 17 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-633-4887 atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl tėvo valdžios laikinojo apribojimo panaikinimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatė E. M. 2022 m. lapkričio 12 d. pateikė Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei. Prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 8 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 1 val., pasirengimui teismo posėdžiui – 1 val., dalyvavimui teismo posėdyje – 1val. 10 min.. Viso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 11 val.10 min.. Išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 223,33 Eur (11 val. 10 min. x 20,00 Eur). Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 223,33 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-2398 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 111,67 Eur. Pranešimas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31) FS-216 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė gera valia antrinės teisinės pagalbos išlaidų nesumokėjo. Pažymi, kad atsakovei pranešimai siųsti registruota pašto siunta, todėl patirtos išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimu.
Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimo dėl išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo pagrįstumas.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovė 2022 m. gegužės 10 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvo valdžios laikinojo apribojimo panaikinimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo. Pateiktame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Tarnyba 2022 m. gegužės 17 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-633-4887 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvo valdžios laikinojo apribojimo panaikinimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatę E. M..
Tarnyba, gavusi advokatės ataskaitą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 patvirtintomis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, apskaičiavo, kad valstybės patirtos išlaidos už antrinę teisinę pagalbą yra 223,33 Eur, todėl atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo šios sumos (t. y. 111,67 Eur).
Atsakovei jos prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu 2022 m. gruodžio 21 d. išsiųstas Tarnybos raštas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo. Nustačius, kad išlaidų atlyginimas nėra sumokėtas, atsakovei 2023 m. kovo 16 d. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu pakartotinai išsiųstas pranešimas apie prievolę sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas. Pažymėtina, jog atsakovė prieštaravimų dėl reiškiamo reikalavimo pagrįstumo nepateikė nei Tarnybai, nei teismui.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 straipsnio 2 dalis numato, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. Jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Pareiškėjo motyvuotu prašymu tarnyba priima sprendimą dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumos išdėstymo dalimis. Pareiškėjas, turintis apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, turi apmokėti ir 50, 70 arba 85 procentus kitų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, ir proceso išlaidų) laikydamasis proceso įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos (Įstatymo 19 straipsnio 3 dalis).
Taigi, atsakovei kyla imperatyvi pareiga sumokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios patirtos teikiant antrinę teisinę pagalbą. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 111,67 Eur, atlyginimą yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.
Pareiškėjos prašymas priteisti 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, taip pat tenkintinas, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.
Priteisiama suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT 12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą patenkinti.
Priteisti iš atsakovės D. Č. valstybės naudai 111,67 Eur (vienas šimtas vienuolika eurų ir 67 centai) antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimą už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 5,20 Eur (penki eurai ir 20 centų) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 116,87 Eur (vienas šimtas šešiolika eurų ir 87 centai).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus.