- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-06-18
- Bylos Nr.
- 1-252-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00462-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Kaltinamasis
- A. K.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 8 klasės, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-05-08 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 145 str. 1 d., viešaisiais darbais 5 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014-06-13, apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( nustatytas 1,52 promilės girtumas), buitinio konflikto metu, abejomis rankomis atremdamas į krūtinę stumdė savo artimą šeimos narį – motiną J. K., tokiu būdu sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.
Be to, jis 2014-06-13, apie 19.00 val., namuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( nustatytas 1,52 promilės girtumas), buitinio konflikto metu, pridėjęs peilį prie krūtinės motinai J. K. grasino ją nužudyti, esant nukentėjusiajai pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.
A. K. kaltu dėl padarytų nusikaltimų prisipažino visiškai, paaiškino,m kad jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, ne viską atsimena, tačiau jis konfliktavo su mama, ją pastūmė, jai grasino, mama nemeluoja. Jis nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, pažada, kad tokie veiksmai daugiau nesikartos.
Nukentėjusioji J. K. parodė, kad 2014-06-13 ji buvo namuose, sūnus buvo neblaivus ir dar gėrė vyną. Ją apkaltino, kad ji paėmė jo vyną, nors ji buvo kitame kambaryje ir jokio vyno neėmė, ją stūmė į krūtinę rankomis, skaudėjo, o po to, paėmęs peilį prikišo prie krūtinės, grasino nužudyti, tik jai šaukiant, paleido, ji pabėgo. Ji nenori, kad sūnus gyventų pas ją, nes kai išgeria būna agresyvus.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: 2014 m. birželio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta yra Raseinių r., Šiluvos s. Žaiginio k. Mokyklos g. 8., bei nuotraukomis, kuriose apžiūrėtas peilis, kuriuo grasinta nukentėjusiajai (b. l. 4-7); 2014 m. birželio 13 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 3); 2014 m. birželio 13 d. A. K. blaivumo testo parodymais, kuriame užfiksuotas 1.52 promilės girtumas (b. l. 13).
A. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, abejomis rankomis atremdamas į krūtinę stumdė savo artimą šeimos narį – motiną J. K., sukeldamas fizinį skausmą.
A. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d., nes jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, pridėjęs peilį prie krūtinės motinai J. K. grasino ją nužudyti, esant nukentėjusiajai pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.
Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė A. K. atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimus jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, teisiamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. K. teisiamas antrą kartą, padarė du nesunkius nusikaltimus, į psichikos sveikatos centro įskaitą neįrašytas, administracine tvarka nebaustas. Tačiau nusikalstamas veikas padarė neseniai atlikęs bausmę už ankstesnes veikas. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad gailisi nusikaltęs, nėra baustas administracine tvarka, atsiprašė, jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, suteikiant galimybę pasitaisyti neizoliavus jo nuo visuomenės. Atsižvelgus į tai, kad A. K. savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikant BK 64 ¹ str., bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. K. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu penkiems mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. , paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-06-13 iki 2014-06-15.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.