Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-10 · Byla Nr. A2.9.-377-446/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
A2.9.-377-446/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-377-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00320-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 10 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. balandžio 9 d. apie 9 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventine K. B., pastarosios atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, kėlė triukšmą namuose, trukdydamas vaikams ilsėtis, rodydamas jiems neigiamą pavyzdį, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams.

Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. paaiškinimo (11 b. l.), K. B. paaiškinimo (10 b. l.) matyti, kad konfliktas tarp sugyventinių vyko namuose, nepilnamečių vaikų akivaizdoje, A. G. vaikų akivaizdoje ne tik vartojo alkoholinį gėrimą – gėrė alų, bet ir vaikų motinos atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, dėl sugyventinio netinkamo elgesio K. B. kreipėsi į policiją.

Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Triukšmas, keiksmai šeimoje, smurtas prieš motiną, keliantys baimę vaikams, konfliktai šeimoje, darantys žalą vaiko psichikai, laikytini priešingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos ATPK 181 straipsnyje, sudėtį.

A. G. už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams ar šios valdžios nepanaudojimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė