Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Raimondos Pauzienės prašymą dėl skolininko T. K. kuratoriaus, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Raimonda Pauzienė pateikė teismui prašymą paskirti skolininko T. K. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratoriumi prašo paskirti advokatą Tomą Vildžiūną.

Prašyme nurodyta, kad antstolė Raimonda Pauzienė vykdo 2018 m. gegužės 10 d. Kauno m. 28-ojo notaro biuro notaro Modesto Valantiejaus vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2775,63 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo (2750 Eur skolos) nuo mokėjimo termino pabaigos (2018 m. sausio 16 d.) iki vekselio visiško apmokėjimo iš skolininko T. K. išieškotojui M. K..

Skolininkui T. K. procesiniai dokumentai: patvarkymas priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. (duomenys neskelbtini), raginimas įvykdyti sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo išlaidų apskaičiavimas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti 2018 m. gegužės 11 d. ir 2018 m. gegužės 31 d. vykdomajame dokumente nurodytu adresu registruota pašto siunta. Visi dokumentai grižo neįteikti. Nustačius, kad skolininkas dirba, išieškojimas nukreiptas į jo gaunamas darbines pajamas, 2018 m. rugpjūčio 31 d. išsiunčiant skolininko darbdaviui patvarkymą dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) išskaitoms iš skolininko gaunamų darbinių pajamų atlikti. 2018 m. spalio 29 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas dėl skolos išieškojimo iš T. K., kuriuo nurodė, kad skolininkas yra atleistas iš darbo 2018 m. spalio 9 d. 2020 m. liepos 14 d. gautas išieškotojo M. K. prašymas skirti kuratorių advokatą Tomą Vildžiūną vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini). Advokatas Tomas Vildžiūnas sutiko būti T. K. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius skiriamas, siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali būti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga patvirtina, kad skolininkas turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, jis nedirba. Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų. Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokato Tomo Vildžiūno sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojo prašymas tenkinamas, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Tomas Vildžiūnas (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui Tomui Vildžiūnui išaiškina, kad jis, kaip skolininko T. K. kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais, tesimas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti advokatą Tomą Vildžiūną skolininko T. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Kauno apylinkės teismas 2020 m. liepos 28 d. nutartimi (civilinė byla Nr. e2VP-19010-1043/2020) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palūkanų išieškojimo iš skolininko T. K. (gim. (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)) išieškotojui M. K., skolininkui T. K. paskyrė kuratorių advokatą Tomą Vildžiūną (adresas J. Gruodžio g. 18, Kaunas). Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą“.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstolei Raimondai Pauzienei, išieškotojui M. K. ir kuratoriui advokatui Tomui Vildžiūnui.

Nutartis neskundžiama.