- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-19
- Bylos Nr.
- T-82-508/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Jonas Grigaravičius
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mariui Žukauskui dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl E. D. nuosprendžių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D. Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 1 d., 181 str. 2 d. (6 nusikaltimai), vadovaujantis BK 63 str. 4 d. subendrinus bausmes, nubaustas laisvės atėmimu 3 metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta pilnai sudedant su 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams aštuoniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaičiuojant bausmę, atliktą pagal 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi ištaisius rašymo apsirikimą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo 2014-04-02 dienos. Pakeista kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir skirta kardomoji priemonė – suėmimas.
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namai teikimu prašo E. D. 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nes E. D. 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d., ir nuteistas 6 (šešių) mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikytina, kad bausmė yra 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2013-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Proceso dalyviams apie teismo posėdį pranešta, dalyvavimas nebūtinas. Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė pritarė teikimui dėl dvejais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Priimant Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendį, teismui nebuvo žinoma apie Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendį ir juo paskirtą bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. ir Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos, nes pastaruoju nuosprendžiu bausmė jau buvo subendrinta su 2013 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į tai, kad 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė nebendrintina atskirai su 2013 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su paskirta bausme priimant 2013 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str.,
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant bausmių dalinio sudėjimo principą, subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2013 metų gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 3 (tris) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal subendrintąjį Kauno apylinkės teismo 2013 metų gruodžio 17 d. nuosprendį.
E. D. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 metų balandžio 2 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.