Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-08-27 · Byla Nr. A2.11.-660-205/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-27
Bylos Nr.
A2.11.-660-205/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 42.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11-660-205/2013 ;Proceso Nr.: 4-32-3-00510-2013-4;Procesinio sprendimo kategorija: 42.11.;39.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 27 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs 10 klasių, dirbantis, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2013-08-25, apie 20:51 val., būdamas neblaivus, Sodų gatvėje, Pasvalio mieste, pasipriešino policijos pareigūnams S. S., D. T., ėjusiems viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdė teisėto šių policijos pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad Pasvalio mieste, Sodų gatvėje kilus konfliktui, buvo iškviesti policijos pareigūnai ir jis dėl girtumo priešinosi policijos pareigūnams bei nevykdė jų nurodymo sėstis į automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiškinimo (b.l.7), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4), asmens blaivumo testo (b.l.5), administracinio sulaikymo protokolo (b.l.6), pažymų apie teistumą ir administracines nuobaudas (b.l.8-9) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdus gailestis. Neblaivumas teisės pažeidimo metu pripažintinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).

Pažeidėjas 3 kartus baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² str.

Tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstyti nutarimo vykdymą pusei metų, atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

A. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti septynių šimtų litų baudą.

A. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti keturių šimtų litų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą 750 litų baudą.

Taikyti LR ATPK313 straipsnį ir baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, t.y. iki 2014-02-27, mokant kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą po 125 litus baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė