Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009m. balandžio 2d. 8.45val. Kazliškėlio k., Rokiškio r., A. Z. , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, – šias savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1d.

A. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą teisme jam pranešta asmeniškai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tad laikytina, kad į teismą atvykti vengia ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidime kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus tyrėjo R. T. 2009-04-02 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2009-04-02 apie 8.45 val. Kazliškėlio k., Rokiškio r. buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. Z. . Nustatyta, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, automobilis nedraustas privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Vairuotojui surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, automobilį nuvežė į saugojimo aikštelę.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio N. P. 2009-04-02 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos R. T. tarnybiniam pranešimui.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2009-04-02 9.00 val., iš kurio matyti A. Z. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Tokiu būdu laikytina įrodyta, kad 2009m. balandžio 2d. 8.45 val. Kazliškėlio k., Rokiškio r., A. Z. , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, – šias savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1d.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už kiekvieną pažeidimą atskirai skirtinos minimalios nuobaudos.

Kadangi pažeidėjas pažeidimus padarė tuo pačiu metu, laikytina, jog tarp šių A. Z. pažeidimų yra idealioji sutaptis. Todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose. (LR ATPK 33 str.)

A. Z. vairuota P. Ž. priklausanti priverstinai nuvežta transporto priemonė – automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma R. Gačionio IĮ saugojimo aikštelėje, grąžintina tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 272 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,

nutarė:

A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1d. padarymą nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. padarymą nubausti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d. padarymą nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimą, A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

A. Z. vairuotą P. Ž. priklausančią transporto priemonę – automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma R. Gačionio IĮ automobilių stovėjimo aikštelėje, grąžinti kai bus sumokėta paskirtoji bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.