Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-161-549/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
A2.13.-161-549/2016
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00594-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-161-549/2016Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00594-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 12 d.Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nutarimu, D. L. pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 1000 Lt dydžio bauda.

Palangos miesto apylinkės teismo 2016-09-22 nutartimi D. L. paskirta ir nesumokėta 289 EUR (1000 Lt) dydžio bauda pakeista 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, jog jie turi būti išdirbti per 2 (du) mėnesius.

Teisme 206-03-22 gautas Institucijos teikimas, kuriuo ji prašo D. L. paskirtus viešuosius darbus pakeisti į 2013-11-21 nutarimu paskirtą baudą. Nurodo, kad D. L. neįteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, nes nurodytu adresu jis nerastas, apie pasikeitusią gyvenamąją vietą nepranešė, dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pats nesikreipė, nenurodė jokių priežasčių, dėl kurių negali atlikti šių darbų, kuriuos jis sutiko atlikti. Nuo 2015-10-16 D. L. paskelbta paieška, nes jis kaltinamas nusikaltimo padarymu.

Motyvuojamoji dalis

Institucijos teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. nurodo, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. L. sutiko, jog 2013-11-21 nutarimu paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, nurodė, kad yra darbingas (b. l. 18). Palangos miesto apylinkės teismo 2015-09-22 nutartis, kuria D. L. paskirta ir nesumokėta 289 EUR (1000 Lt) bauda pakeista 48 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įteikta jo mamai E. L., kuri paimdama sūnui siųstus procesinius dokumentus įsipareigojo juos perduoti suinteresuotam asmeniui. Taigi darytina išvada, jog D. L. žinojo apie jam teismo nustatytą pareigą atlikti nemokamus viešuosius darbus. Tačiau Institucija nurodo, kad D. L. siuntimo dirbti nemokamus viešuosius darbus įteikti nepavyko, nes jis nurodytu gyvenamosios vietos adresu nerastas, apie pasikeitusią gyvenamąją vietą Institucijos nei teismo neinformavo, dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pats nesikreipė, nenurodė jokių priežasčių, dėl kurių negali atlikti šių darbų. Be to, LITEKO duomenimis, Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kurioje D. L. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., 2015-10-08 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir paskelbta jo paieška.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad D. L. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma dirbti nemokamus viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 334 str., Palangos miesto apylinkės teismo 2015-09-22 nutartimi paskirta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į Palangos miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nutarimu paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Palangos miesto apylinkės teismo 2015-09-22 nutartimi paskirtą 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į Palangos miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nutarimu paskirtą 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė