- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-1058-853/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00004-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi G. K. prašymą dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. vasario 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-29-715/2016 buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir 124¹ straipsnio 8 dalį bei vadovaujantis ATPK 30¹ straipsniu jam paskirta galutinė administracinė nuobauda 290,00 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų mėnesių laikotarpiui. 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismas 2016-02-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimą pakeitė ir paskyrė jam galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 290,00 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
Šalies argumentai
2016-12-08 G. K. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam laikotarpiui bei grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl ūkinės veiklos bei šeimyninių aplinkybių. Nurodė, jog visiškai pripažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi dėl jų ir nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
G. K. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2016-04-05 iki 2017-04-04 ir prašymo gavimo dieną teisme (2016-12-08) jau yra suėję daugiau nei puse paskirtos nuobaudos laiko – daugiau nei aštuoni mėnesiai. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu G. K. nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, ir tai patvirtina pažyma apie G. K. baustumą pateikta iš Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK. G. K. yra išklausęs papildomą vairuotojų mokymą ir tai patvirtina UAB „Mokymo žiedas“ išduota papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro išduotas pažymėjimas, visiškai sumokėjęs jam paskirtą 290,00 Eur dydžio baudą.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas mano, jog ir sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą, administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnyje) bus pasiekti, todėl G. K. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 5 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi administracinėje byloje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų terminą, sutrumpinti likusiam laikotarpiui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį apylinkės teismą.