Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą nuteistajam A. D. patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį ( 2015-05-07 įstatymo Nr.XII-1674 redakcija) ir nubaustas galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 3 d, į bausmės laiką įskaitant A. D. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. gegužės 3 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2. Panevėžio apygardos teisme 2020 m. lapkričio 25 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriame nurodyta, jog nuo 2020 m. liepos 1 d. yra panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis, įpareigojanti teismą nuosprendyje nurodyti bausmės atlikimo vietą, todėl prašo patikslinti nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą.

Motyvuojamoji dalis

4.Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos Seimo 2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263 , kuris įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d. panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis įpareigojanti teismą priimantį nuosprendį parinkti asmeniui nuteistam laisvės atėmimo bausme bausmės atlikimo vietą.

6. Bausmių vykdymo kodekso ( toliau-BVK) 83 straipsnis numato, kad kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, taip pat į pataisos namų kamerų tipo patalpas perkelti nuteistieji, pasiųsti šią nuobaudą atlikti kalėjime, ir nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kalėjimuose taip pat atlieka bausmę nuteistieji, šio Kodekso 68 straipsnyje nustatyta tvarka palikti kalėjime atlikti ūkio darbų, ir šio Kodekso 69 straipsnyje nurodyti nuteistieji, jų sutikimu perkelti iš pataisos namų tęsti bausmės atlikimo.

7. Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus: <...> taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

8.Kaip jau buvo minėta, Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu A. D. nuteistas 11 metų laisvės atėmimo bausme nurodant ją atlikti pataisos namuose. Panevėžio apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 14 d. vadovaudamasis BPK 315 straipsniu tenkino nuteistojo prašymą leisti atlikti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę, nuteistasis nuosprendžiui dar neįsiteisėjus buvo pasiųstas atlikti bausmę į Alytaus pataisos namus.

9. Akivaizdu jog nuosprendžio priėmimo metu teismas nebeturėjo pagrindo nurodyti A. D. bausmės atlikimo vietos, kadangi nuo 2020 m. liepos 1 d. tokia teismą įpareigojanti nuostata negaliojo, nes bausmės vykdymo vietos parinkimas yra reglamentuojamas pagal Bausmių vykdymo kodekso nuostatas ir tai nebėra teismo funkcija. A. D. 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu nuteistas už labai sunkų nusikaltimą, o tai vadovaujantis BVK 83 straipsniu tai ir apsprendžia jo laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą , kuri jo atžvilgiu yra parinkta nepriklausomai nuo teismo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo vietos.

10. Darytina išvada, kad teismui nuosprendyje nurodžius A. D. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą toks sakinys nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra perteklinis. A. D. atžvilgiu pradėjus bausmės vykdymą ir jį pasiuntus atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal BVK 83 straipsnyje numatytą reglamentavimą toks perteklinis bausmės atlikimo vietos nurodymas laikytinas nuosprendžio rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nuosprendžio esmės ir turi būti ištaisytas nedelsiant, nes apeliacinis procesas yra užsitęsęs ir dar gali užsitęsti dėl COVI-19 pandemijos ir karantino, o tuo tarpu nuosprendis jau yra vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą patikslinti nuteistojo A. D. bausmės atlikimo vietą tenkinti.

Pašalinti iš 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies, kurioje A. D. paskirta bausmė sakinį ,,Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose ‘’.

Nutartis neskundžiama, prieštaravimai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde.