- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-617/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Pranas Žeimys
- Atsakovas
- J. M., E. J., A. J., V. M., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai
- Ieškovas
- E. M.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, notarei Vandai Kasiulynienei
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. M., E. J., A. J. ir V. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. rugsėjo 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovams J. M., E. J., A. J., V. M., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, dalyvaujant tretiesiems asmenims Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, notarei Vandai Kasiulynienei, dėl administravimo subjektų individualių teisės aktų panaikinimo, sandorių panaikinimo ir nuosavybės teisės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė teismo pripažinti gyvenamąjį namą ir garažą (duomenys neskelbtini), jo ir atsakovės J. M. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, pripažinti neteisėtu ir panaikinti statybos leidimo perregistravimą 2005 m. liepos 14 d. E. J. vardu bei panaikinti 2006 m. lapkričio 27 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti akto dalį, kurioje nurodyta, kad statytoja yra E. J., nustatant, kad statytojai yra ieškovas ir J. M., pripažinti negaliojančia 2005 m. liepos 12 d. J. M. ir E. J. sudarytą žemės sklypo(duomenys neskelbtini), dovanojimo sutartį, pripažinti niekine E. J. ir V. M. 2007 m. sausio 10 d. sudarytą žemės ir pastatų pirkimo-pardavimo sutartį bei taikyti restituciją. Ieškovas nurodė, kad jis su sutuoktine J. M. jai priklausančiame žemės sklype iš abiejų santaupų, taip pat iš banko paėmę paskolą pasistatė gyvenamąjį namą. 2006 m. rugsėjo 18 d. J. M. kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo, ir ieškovas sužinojo, kad sutuoktinė žemės sklypą su statiniais padovanojo savo motinai atsakovei E. J., o ši sklypą su pastatais pardavė giminaičiui atsakovui V. M.. Šie sandoriai ir administravimo subjektų individualūs teisės aktai pažeidžia jo, kaip bendrosios jungtinės nuosavybės dalyvio, teises ir turi būti panaikinti.