Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-06 · Byla Nr. A2.6.-2658-526/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.6.-2658-526/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02074-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Pažeidėjas
A. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2658-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-02074-2016-5
Registro objektas ROIK: 16057106920Registro objektas ROIK: 16057109270Registro objektas ROIK: 16057105195
Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.7.; 2.7.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6.-2658-526/2016, Nr. A2.6.-2661-526/2016, Nr. A2.6.-2664-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – A. G..

Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.6.-2658-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02074-2016-5).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti į vieną bylą administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6.-2658-526/2016, Nr. A2.6.-2661-526/2016, Nr. A2.6.-2664-526/2016, paliekant bylos numerį A2.6.-2658-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02074-2016-5).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas