Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, ruošdamasis L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-09-04 d. 7⁵⁰ val., atliekant kratą L. N. namuose, virtuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas 0,5 l talpos plastikinis žalsvos spalvos butelis, be etiketės, kuriame yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, jo tūrinė etilo alkoholio koncentracija 90,0 tūrio %, skysčio tūris – 0,302 litro. Iš viso L. N. laikė 0,302 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, neturėdamas leidimo. Šiais savo veiksmais L. N. pažeidė 1995-04-18 d., aktuali redakcija 2014-07-26 d. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 III skirsnio, 10 str. reikalavimus bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 177² str. 1 d.

Įstatymas reglamentuoja, jog teismas nagrinėja tik jam numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str.). Byla perduota teismui L. N. surašant protokolą ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 177² str. 1 d., padarymu, tačiau šiame straipsnyje numatytus pažeidimus nagrinėja policija (ATPK 225 str. 1 d.). Taip pat ATPK 224 str. yra numatyta, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisės pažeidimai nagrinėjami teisme, jeigu tie pažeidimai buvo nustatyti vienu metu, administracinių teisės pažeidimų protokolus dėl jų turi teisę surašyti viena institucija (organas ar pareigūnas) ir bent vieno iš tų pažeidimų nagrinėjimas yra priskirtas apylinkės teismo kompetencijai. 2015-09-04 d. atlikus kratą L. N. namuose, po to jam surašyti protokolai pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. (teismui pateikta ATP medžiaga - 2015-09-15 d.), 171² str. 1 d. (teismui pateikta ATP medžiaga - 2015-09-18 d.), 163² str. 4 d. (teismui pateikta ATP medžiaga 2015-10-06 d.), 177² str. 1 d. Tačiau policija teismui ATP medžiagą dėl pažeidimo pagal LR ATPK 177² str. 1 d. padarymo pateikė 2015-10-16 d., t.y. po to kai teismas jau buvo išnagrinėjęs kitas ATP bylas L. N. atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad teismui pagal kompetenciją nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grąžintina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260, 280 str., teismas

nutaria:

Grąžinti nagrinėti L. N. administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotam nagrinėti organui- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.