Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona Dementavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei mažajai bendrijai „Dama Hair“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

juridinių asmenų restruktūrizavimo ir nemokumo (bankroto) procesus reguliuoja JANĮ. Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, nemokumo (bankroto) byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2021 m. spalio 1 d., jos organai yra mažosios bendrijos narių susirinkimas, juridinio asmens vadove nuo 2021 m. spalio 1 d. registruota A. L.. Juridinių asmenų registro viešais duomenimis atsakovė finansinių ataskaitų nėra pateikusi.

Atsakovė 2024 m. liepos 22 d. turėjo iš viso 3 140,15 Eur mokestinę nepriemoką ieškovui, kurią sudarė 355,79 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už apdraustuosius, 23,95 Eur delspinigiai, 1 262,25 Eur savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos ir 1 498,16 Eur savininko privalomojo sveikatos draudimo įmokos. Iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 23 d. atsakovės įsiskolinimas ieškovui iš viso sudarė 3 269,15 Eur, o Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (2024 m. rugsėjo 24 d. duomenimis) – 135,00 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) antstolių informacinės sistemos duomenų teismas nustatė, kad atsakovės atžvilgiu vykdomųjų bylų pradėta ir neužbaigta nėra.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, iš valstybės įmonės „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių. Iš Liteko duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu nėra nebaigtų bylų, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus būtų pareiškusi pati atsakovė. Iš aktualių VSDFV duomenų nustatyta, kad atsakovė apdraustų asmenų neturi. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą.

Teismas, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo (bankroto) administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo (bankroto) administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankrotė“ (sąrašo Nr. N-JA0181), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo (bankroto) procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Bankrotė“ skiriama atsakovės nemokumo (bankroto) administratore. Teismo nutartis paskirti bankroto (nemokumo) administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia nemokumo (bankroto) bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą nemokumo (bankroto) administratorei suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo (bankroto) administratorei dalis už visą nemokumo (bankroto) proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo (bankroto) administratorei nustatomas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo (bankroto) administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo (bankroto) administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimt dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo (bankroto) administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Dama Hair“ (juridinio asmens kodas 305910456, adresas Kaunas, V. Krėvės pr. 115A-34) nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės mažosios bendrijos „Dama Hair“ nemokumo (bankroto) administratore uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotė“ (juridinio asmens kodas 304058655, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0181, telefonas: +370 37 207 652, el. paštas: bankrote@gmail.com, veiklos adresas Kaunas, Maironio g. 16A-1).

Nustatyti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už nemokumo (bankroto) proceso administravimą.

Areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Dama Hair“ (juridinio asmens kodas 305910456, adresas Kaunas, V. Krėvės pr. 115A-34) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti atsakovės vadovę per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir juridinių asmenų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo (bankroto) administratorės kandidatūros skyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.