Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Palangoje, prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-159-1089/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (buvę Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu I. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, perduotas laiduotojos A. J. atsakomybei pagal laidavimą su 500 Eur užstatu dviejų metų laidavimo laikotarpiui. Laiduotoja A. J. į teismo depozitinę sąskaitą 2023 m. balandžio 16 d. sumokėjo 500 Eur užstatą.

Baudžiamoji byla išnagrinėta išaiškinant, jog užstatas bus grąžintas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu I. R. per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarys naujos nusikalstamos veikos. I. R. išaiškinta, jog jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti, dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

2025 m. liepos 28 d. teisme gautas A. J. prašymas grąžinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą ir jos sumokėtą laidavimo užstatą – 500 Eur, pervedant pinigus į teismo depozitinę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS banke.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).

Iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžio matyti, kad A. J. buvo įpareigota per 14 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti nustatytą 500 Eur užstatą į teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS banke, kurį 2023 m. balandžio 16 d. mokėjimo nurodymu įvykdė. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, jog I. R. laidavimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Todėl, nesant aplinkybių ir sąlygų, darančių pareiškėjos prašymo tenkinimą negalimu, A. J. prašymas dėl užstato grąžinimo tenkintinas ir gražintinas jos sumokėtas 500 Eur dydžio užstatas į jos nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank banke.?

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

grąžinti laiduotojai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 16 d. į teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio užstatą, pervedant pinigines lėšas į A. J. nurodytą sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank banke.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.