- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-26
- Bylos Nr.
- B2-6-278/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos V. V. individualios įmonės administratoriaus A. G. ir kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Prekuva“ prašymus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
restruktūrizuojamos V. V. individualios įmonės administratorius A. G. bei įmonės kreditorius UAB „Prekuva“ prašo nutraukti V. V. įmonės restruktūrizavimo bylą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkintini.
Panevėžio apygardos teismo 2013-05-08 nutartimi atsakovei V. V. individualiai įmonei iškelta restruktūrizavimo byla, 2013-08-06 nutartimi patvirtintas, o 2013-08-28, 2013-09-12, 2013-11-15, 2013-11-29, 2013-12-23, 2014-01-23, 2014-10-15, 2014-12-04, 2015-03-06, 2015-06-08 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (1 t., b. l. 102-105, 217-219; 2 t., b. l. 20-21, 44-45, 78-79, 97-98, 118-119, 163-166; 3 t., b. l. 59-60, 83, 107-108, 113). Byloje nustatyta, kad 2014-01-31 nutartimi teismas patvirtino restruktūrizuojamos įmonės restruktūrizavimo planą, numatant 4 metų restruktūrizavimo proceso trukmę, o 2016-09-02 nutartimi šį planą patikslino (3 t., b. l. 36-37,182-183). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2018-01-30 įvyko restruktūrizuojamos įmonės kreditorių susirinkimas, kurio antru dienotvarkės klausimu kreditoriai nutarė nutraukti V. V. įmonės restruktūrizavimo bylą. Įvertinus, jog minėto kreditorių susirinkimo metu administratorius A. G. informavo kreditorius, jog 2016-2017 m. įmonės veiklos perspektyvos ženkliai sumenko, nepavyksta subalansuoti finansinių srautų ir užtikrinti tinkamą restruktūrizavimo plano vykdymą, tai, jog minėtu klausimu kreditorių susirinkimo nutarimas nėra apskųstas, prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 7 dalimi, 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gegužės 8 d. nutartimi V. V. individualios įmonei iškeltą restruktūrizavimo bylą nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus, antstolių S. R., A. B., M. A., E. S. teismui persiųstus ir prie restruktūrizavimo bylos prijungtus vykdomuosius dokumentus grąžinti antstoliams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.