Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B., išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1972-08-30, gyv. (duomenys neskelbtini), R. B. IĮ savininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas R. B., būdamas individualios įmonės savininkas, 2015m. gegužės 13d. apie 10val. 07min. (duomenys neskelbtini), jo IĮ priklausančios degalinės parduotuvėje, pažeisdamas alkoholinių gėrimų apskaitos reikalavimus, laikė alkoholinius gėrimus, nurodytus 2015-06-13 daiktų paėmimo protokole, be jų įsigijimą įrodančių juridinę galią turinčių dokumentų ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 164str. 3d.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad dalies degalinės parduotuvėje laikytų alkoholinių gėrimų įsigijimo dokumentus per klaidą buvo išvežęs į buhalteriją; visi gėrimai buvo įsigyti teisėtai, jų įsigijimo dokumentus iš karto po patikrinimo pateikė VMI darbuotojams /, byloje surinkta medžiaga / 2-19 l. /.

R. B., būdamas IĮ savininkas, pažeisdama nustatytą tvarką, pardavimo vietoje neturėjo alkoholinių gėrimų įsigijimo teisėtumą patvirtinančių dokumentų, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 164str. 3d. dispoziciją.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / laikytų alkoholinių gėrimų pobūdį ir kiekį, nebuvimą duomenų, kad jie įgyti neteisėtai – 9-19 l., kt. /, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis pilnai pripažino kaltę, gailisi, jokių jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl jam skiriama minimalaus dydžio bauda be faktiškai teisėtai laikytų alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti R. B. keturiolikos eurų / 14 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.