Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-03-19 · Byla Nr. A2.6.-351-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-19
Bylos Nr.
A2.6.-351-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-351-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00038-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. kovo 19 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), keturių klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, pensinio amžiaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2009 m. kovo 16 d. apie 08⁵⁰ val., Stoties – Mūšos g. Sankryžoje, Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,80 promilės girtumas), automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, asmuo yra sulaukęs 65 metų, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Šalies argumentai

S. J. teismo prašo taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir netaikyti specialiosios teisės atėmimo. Nurodė, kad jis gyvena kaime su neįgalia žmona, kurią dažnai tenka vežioti pas medikus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į S. J. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Visiškai neskirti specialiosios teisės atėmimo nėra pagrindo, kadangi padarytas grubus ir tyčinis kelių eismo taisyklių pažeidimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

S. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

S. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. J. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis