Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. P., kuriai apie posėdį pranešta tinkamai,

eismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., , Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo dukters K. P., gim. m.

interesams, dėl ko apie 19.00 val. mažametė K. P., gim. m., savo namuose, adresu Mažeikių m., , su drauge, pro langą su savadarbėmis šaudyklėmis iš kruopų apmėtė kieme buvusius pažįstamus berniukus E. G., gim. m., D. R., gim. m., G. R., gim. m., ir J. Š., gim. m. Taip pat juos išvadino necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais. Tačiau darydama pažeidimą K. P. neturėjo 16 metų, todėl R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

K. R. P padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato specialistės R. V. tarnybiniu pranešimu ir nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, K. P., K. G., J. Š., E. G., D. R., G. R. paaiškinmais, asmens duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

R. P. atsakomybę lengvinantis aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos R. P. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant R. P. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

P. R. P padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytų nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.