Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir, atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių, nes

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas, remdamasis 2010-12-20 su atsakovu sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr.LFL01220NJPA, perdavė atsakovui valdyti ir naudotis nešiojamąjį kompiuterį SAMSUNG N220 N450/1/250w7, su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti ieškovui delspinigius: 0,5 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. Ieškovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, atsakovui siųsdamas pretenzijas, pranešimus trumposiomis žinutėmis, tačiau taikios derybos su Atsakovu nedavė jokių rezultatų, jis su ieškovu neatsiskaitė. Atsakovo skola 2013-07-31 yra 1119,68 Lt likusių mokėjimų; 574,25 Lt delspinigių, bendra reikalavimų suma 1693,33 Lt, kuriuos bei palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas prašo iš atsakovo priteisti.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str.). Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).

Vadovaujantis CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.873, 6.688 str., iš atsakovo priteistina 1693,93 Lt skolos ir delspinigių ieškovo naudai, vadovaujantis CK 6.261 str. 6.37 str. ir 6.210 str. ir CPK 93 str. 1 d. - ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos r. sav., Darbėnų sen., Lazdininkų k., 1693,33 Lt skolos ir delspinigių bei 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2013-08-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio, ieškovo UAB „Snoro lizingas“, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 124926897, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.