- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-04
- Bylos Nr.
- T-584-246/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00454-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Nuteistasis
- G. S.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Silvijai Gervienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, nuteistajam G. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl leidimo išvykti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. 2013-04-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., ir vadovaujantis 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 11 ( vienuolikai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
G. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: dvylikos mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, mokytis ar dirbti, ar užsiregistruoti darbo biržoje bei per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 85 str. 87 str. 2 d. 1 p., 2 p.)
Nuteistasis pateikė teismui prašymą leisti jam išvykti su motina atostogauti į kaimą pas senelius, esantį Marijampolės r., Liubavo sen., Makauskų k., savaitgaliais, o taip pat prašė leisti išvykti su motina į Šventąją liepos 8-12 dienomis, pateikė duomenis, apie patalpų Šventojoje nuomą (2t., b.l.29). Nuteistasis dirba, šiuo metu jam suteiktos atostogos.
Prokurorė neprieštaravo tokiam nuteistojo prašymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuteistajam yra paskirta ir kitų įpareigojimų, teismas neturi duomenų, kad nuteistasis būtų pažeidęs jam paskirtus įpareigojimus, dirba, šiuo metu jam yra suteiktos atostogos. Teismas daro išvadą, kad prašymas tenkintinas, konstatuojant, kad šio prašymo patenkinimas nepadarys jokios įtakos bausmės vykdymui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., baudžiamojo kodekso 92 str., 94 str. ,
nutaria:
Nuteistojo G. S. prašymą patenkinti ir leisti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, savaitgaliais, kartu su tėvais išvykti pas senelius, gyvenančius Marijampolės r., Liubavo sen., Makauskų k. ir į Šventąją, laikotarpiu nuo 2013-07-08 iki 2013-07-12.
Apie šią nutartį informuoti Kauno probacijos skyrių.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.