Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., institucijos, surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui D. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, būdamas darbuotojų atžvilgiu darbdavio atstovu, vykdančiu darbdavio funkcijas, neužtikrino, kad apie darbuotojų P. L., P. J. ir A. G. priėmimą į darbą nustatyta tvarka būtų pranešta valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, t. y. 2014 m. gegužės 2 d. R m., D g. 63, naujai pastatyto pastato viduje, statybinius darbus dirbo P. L., P. J. ir A. G., kurie neturėjo darbuotojų darbo pažymėjimų, bet nurodė, kad darbo sutartys su jais sudarytos, jie dirbantys pirmą dieną UAB (duomenys neskelbtini), patikrinus VSDFV duomenis nustatyta, kad apie P. L., P. J. ir A. G. įdarbinimą VSDFV teritoriniam skyriui nebuvo pranešta; tačiau 2014-05-05 papildomai patikrinus nustatyta, kad apie minėtų asmenų įdarbinimą pranešta nurodant, kad jie dirba nuo 2014-05-02. Kadangi P. L.. P. J. ir A. G. nuo 2014-05-02 faktiškai atliko statybininkų darbą darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) naudai, nustatyta tvarka nepranešus VSDFV teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimą į darbą, šie asmenys dirbo nelegaliai. Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str., 99 str. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ str. 1 d.

Teismo posėdyje D. B. kaltę pripažino. Paaiškino, kad yra sudaręs sutartį su buhaltere, kuri atsakinga už darbuotojų priėmimo į darbą dokumentų tvarkymą. Pats buvo išvykęs atostogauti, o buhalterė laiku neatliko jai priskirtų pareigų – nepranešė SODRai apie darbuotojų priėmimą. SODRai buvo pranešta pavėluotai. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, taip atsitiko pirmą kartą.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovas D. J. paaiškino, kad darbuotojai gali pradėti dirbti tik po to, kai yra pranešta apie įdarbinimą VSDFV. Kadangi to nebuvo padaryta, laikoma, kad darbuotojai dirbo nelegaliai.

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų, jog D. B. būtų baustas administracine tvarka, byloje nėra.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad padarytas pažeidimas formalus, įmonė neseniai įsikūrusi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. B. skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už nelegaliai dirbantį asmenį (LR ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

D. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., skirti po 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį, viso 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6401, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), t. y. LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritoriniam skyriui. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.