- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-10
- Bylos Nr.
- E1-371-1055/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00429-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, sekretoriaujant Linai Jusevičiūtei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl T. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2021 m. spalio 28 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20746784, T. P. pripažintas kaltu padarius Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2021 m. spalio 25 d., vairuotojas T. P., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Rygos m., Juglas g. prie namo Nr. 16, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/val., ir važiavo 77 km/val. greičiu. Greitis buvo užregistruotas matavimo prietaisu GASTO Serijos Nr. 19-27-867-340, galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą, 74 km/h. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2021 m. lapkričio 19 d.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti T. P. paskirtą piniginę sankciją.
T. P. 2024 m. sausio 5 d. teismui pateikė 2024 m. sausio 4 d. atlikto mokėjimo nurodymo, patvirtinančio, kad T. P. paskirta bauda (80 Eur) sumokėta į Latvijos Respublikos banko „TREASURY“ sąskaitą Nr. LV31 TREL 1060141015220, kopiją.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje, išskyrus Latvijos Respubliką, T. P. atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tų pačių veikų, visgi, pastarasis teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad Sprendimu paskirtą piniginę sankciją jis įvykdė, t. y. sumokėjo 80 Eur. Laikytina, kad paskirta nuobauda visiškai įvykdyta, todėl netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę, klausimo nagrinėjimas, kaip ir nebeliko teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto prašymo. Todėl teismas plačiau nepasisako dėl keliamų klausimų dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2021 m. spalio 28 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20746784, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2021 m. spalio 28 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20746784, kuriuo T. P., gimusiam 1987 m. sausio 30 d., paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.