- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-12
- Bylos Nr.
- 2-571-181/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00385-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. B., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. B., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl tėvystės nustatymo.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti, kad K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra V. K., gim. 1963-07-02, a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o V. K. yra K. B. dukra.
Atsiliepimas
Suinteresuota institucija Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė teismui savo atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka, sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama be jų dalyvavimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
P. V. B. parodė, kad gimė tėvų J. K. ir K. B. santuokoje. Tėvų santuoka buvo sudaryta 1954 m. Trabų bažnyčioje, Baltarusijoje, kadangi sovietmečiu bažnytinė santuoka nebuvo pripažįstama, todėl jos gimimo liudijime tėvas nenurodytas, tačiau nurodytas tėvavardis – Kazimirovna. Civilinės metrikacijos skyriuje tėvai santuoką įregistravo tik 1975 m., tuomet motinai buvo suteikta santuokinė pavardė - B.. Tačiau jos brolis F. B. gimė 1956 m. ir jo gimimo liudijime K. B. buvo įrašytas tėvu. 2005 m. teismo nutartimi ji buvo paskirta savo tėvo K. B. globėja, o 2006 m. tėvas mirė. K. B. niekada neneigė, kad ji yra jo dukra, jis visada ir visur pripažino savo dukrą. Fakto nustatymas reikalingas teisei į palikimą įgyti.
Suinteresuotas asmuo J. B. parodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti. P. V. B. yra jos ir jos mirusio sutuoktinio K. B. dukra.
Liudytojai H. K., F. B. ir H. K. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.
Iš 2011-12-01 Trabų k., Gardino apsk., Baltarusijos Respublika, bažnyčios santuokos liudijimo seka, kad K. B., gim. 1930 m., ir J. K., gim. 1933 m., 1954 m. sudarė santuoką šioje bažnyčioje (b. l. 7). Iš sutuoktuvių liudijimo matyti, kad K. B. ir J. K. 1975-12-27 įregistravo civilinę santuoką Šalčininkų r. CMS, įrašo Nr. 204 (b. l. 10-11). Iš gimimo liudijimo (b. l. 4-5) matyti, kad pareiškėja K. V. Kazimirovna gimė 1963-07-02, ir yra nurodyta tik jos motina Kropa J. S.. Iš santuokos liudijimo matyti, kad pareiškėja 1983-06-30 susituokė su V. B. ir jai buvo suteikta sutuoktinio pavardė – B. (b. l. 4, 6). Iš pareiškėjos brolio F. B. gimimo liudijimo matyti, kad jo tėvais nurodytas K. B. ir J. B. (b. l. 9).
Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2005-07-01 nutartimi V. B. buvo paskirta K. B. globėja ir turto administratore (b. l. 12). Iš mirties liudijimo matyti, kad K. B. mirė 2006-05-06 (b. l. 8).
Tokiu būdu iš bylos medžiagos seka, kad pareiškėja V. B. yra gimusi J. K. (po santuokos – B.) ir K. B. šeimoje, nors jos tėvai civilinę santuoką įregistravo tik 1975 m. Tiek pareiškėja, tiek visi kiti bylos dalyviai pripažįsta, kad K. B. buvo jos tėvu. Visa tai leidžia teismui daryti išvadą, kad K. B. yra V. B. tėvas, o V. B. yra K. B. dukra, todėl šis faktas įrodytas ir pareiškimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83 str., 270 str., 391 str., 444-448 str., Lietuvos Respublikos CK 3.146-3.147 str., 3.153 str.,
NUSPRENDŽIA:
Pareiškimą patenkinti pilnai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra V. B. (iki santuokos – Kropa), a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2006-05-06, tėvu, o V. B. yra K. B. dukra.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.