- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- 2YT-9484-804/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01728-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- P. M.
- Suinteresuotas asmuo
- F. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui F. M., išvadą teikiančiai institucijai – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti neveiksnia F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti F. M. globą ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti P. M..
Nurodė, kad F. M. yra pareiškėjo P. M. motina.
(duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas, M. R. sutuoktinis P. R..
F. M. neveiksnumas nustatytinas dėl jos būklės: po patirto insulto ji yra nusilpusi, nevaikšto. Dėl turimų sveikatos sutrikimų yra sutrikusi jo orientacija, sutrikusi kasdienė veikla, kasdieniai socialiniai, buitiniai ir higienos įgūdžiai.
F. M. yra priklausoma nuo kitų asmenų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, nes ji savarankiškai negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. F. M. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis.
Dėl savo sveikatos būklės F. M. negeba pasirūpinti buitimi, ja reikia pasirūpinti dėl asmens higienos (naudoja sauskelnes), maitinimo, vaistų vartojimo, medicinos priežiūros klausimais.
F. M. sutuoktinis J. M., yra garbaus amžiaus, todėl, dėl objektyvių priežasčių būti globėju nenori ir sutinka, kad pareiškėjas būtų F. M. globėju. Kitų asmenų, galinčių pasirūpinti F. M. nėra. Ja rūpinasi pareiškėjas.
Suinteresuoto asmens F. M. atstovė pareiškimą palaikė prašė jį tenkinti.
Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašė pareiškimą tenkinti ir vadovautis išvadoje nurodytomis aplinkybėmis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjas P. M. (P. M.) yra prašomos nustatyti neveiksnia F. M. sūnus, todėl jis turi teisę reikalauti pripažinti savo motiną neveiksnia (CK 2.10 str. 4 d., CPK 463 str. 1 d. 2 p.).
Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotam asmeniui F. M. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis. Ji serga arterine hipertenzija. Kognityvinės funkcijos ėmė trikti po to, kai prieš kelis metus patyrė insultą. 2023 m. suformuluota (duomenys neskelbtini) diagnozė, psichikos būklės vertinime aprašyti demencijai būdingi klinikiniai požymiai.
Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad F. M. yra priklausoma nuo kitų asmenų visose turtinių ir asmeninių neturtiniu santykių srityse, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, nes ji savarankiškai negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. F. M. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis. Dėl savo sveikatos būklės F. M. negeba pasirūpinti buitimi, ja reikia pasirūpinti dėl asmens higienos (naudoja sauskelnes), maitinimo, vaistų vaitojimo, medicinos priežiūros klausimais.
Teismo psichiatrijos ekspertizės 2024-08-01– 2024-08-07 akte Nr. 78TPK-135/2024, pateikta išvada, kad F. M. konstatuojama (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl savo psichikos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Neveiksnia pripažintos F. M. atstovė sutiko, kad jos atstovaujamajai būtų nustatyta globa, o jos globėju būtų paskirtas P. M..
Suinteresuotas asmuo P. M. pageidauja būti motinos globėju, kadangi nuolat rūpinasi ja. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, jog P. M. ir šiuo metu rūpinasi savo motina, kartu gyvena. Manyti na, jog ir ateityje P. M., paskyrus jį globėju, šias pareigas vykdytų tinkamai, tinkamai atstovautų F. M. teises ir interesus.
Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad P. M. yra tinkamas globėjo pareigoms atlikti.
Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia visose turtinių santykių srityse pripažintai F. M. nustatoma globa ir jos globėju paskiriamas P. M. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Teismo paskirtai globėjui išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje F. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios F. M. turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).
Pažymėtina, kad Trakų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.
Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Tokią teisę taip pat turi Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
Jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksmus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 508 str. 3 d., CK 3.245 str.).
P. M. išaiškintina, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242 str., 4.243 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 5, 176-177, 505-508 str., CK 3.238, 3.242, 3.245 str., teismas
nusprendė:
pripažinti F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:
1. asmeninių pajamų išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingu, daiktų pirkimu – pradavimu išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.;
3. kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (kilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
4. nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (nekilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt);
6. dalyvavimo ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.);
7. kitose srityse.
Pripažinti F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:
1. savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
2. sveikatos priežiūros srityse (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.)
3. šeimos santykių srityse (santuokos sudarymas ir kt.);
4. asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
5. darbo teisinių santykių srityje;
6. kitose srityse (balsavimo teisė).
Pripažintai neveiksnia F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.
Paskirti neveiksnios F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti F. M. globėjui ir turto administratoriui P. M., kad jis turi teises ir pareigas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 4.242 straipsniuose.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdomas skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.