- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-2040-606/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J., 2014 m. balandžio 27 d. 00.58 val. viešoje vietoje – Debreceno g. 37 namo laiptinėje ties 22 butu, pasirodė girtas (nustatytas 2,13 promilių girtumas), svirduliavo, šūkavo, rėkavo, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad blaivas nebūtų taip elgęsis.
R. J. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad R. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnis).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padaryti teisės pažeidimai viešajai bei valdymo tvarkai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – kaltę pripažįsta, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus pažeidimų pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai R. J. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies ir 183 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytiems baudų minimumams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 183straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas
nutaria:
R. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt litų) baudą;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R. J. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.