Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys O. A. L., J. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą O. A. L. ir jos rūpintoja paskirti dukrą J. M..

3. O. A. L. gyvena dukrai J. M. priklausančiame bute. Jos gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu pas O. A. L. pagal poreikį atvyksta ir ją prižiūri dukra J. M., kuri mamai teikia visą reikalingą pagalbą - rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. O. A. L. šia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta J. M., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas

4. Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą.

6. Suinteresuotas asmuo O. A. L. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

8. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens J. M. paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad O. A. L. yra neįgali (neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

9. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2023 m. kovo 30 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad O. A. L. nuo 2023 m. kovo 6 d. iki neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialus nuolatinės slaugos poreikis.

10. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. gegužės 9 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad O. A. L. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu jos dukra J. M. ja rūpinasi, bei teikia visą reikalingą pagalbą. Pažymėtina, kad O. A. L. yra patenkinta savo dukros priežiūra ir pagalba. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, institucija 2023 m. gegužės 9 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduoja O. A. L. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą J. M..

11. Iš pateikto rašytinio prašymo matyti, jog O. A. L. pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta dukra J. M.. Be to, nei O. A. L., nei J. M. šeimos nariai neprieštarauja, kad ji būtų paskirta mamos rūpintoja. 2022 m. balandžio 25 d. pateikta medicininė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. J. M. neteista, administracine tvarka nebausta, teigiamai charakterizuojama Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūno pavaduotojos, atliekanti Tauragės seniūnijos seniūno pavaduotojo funkcijas. Darytina išvada, kad J. M. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti O. A. L. rūpybą ir jos rūpintoja paskirti jos dukrą J. M. (CK 3.279 straipsnis).

12. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti Onai A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti Onos A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

Rūpintojai J. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.