Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2015 m. rugpjūčio 14 d., apie 12 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis, neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. rugpjūčio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-36884546-15, 2015 m. rugpjūčio 28 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio S. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugpjūčio 28 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. Z. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugpjūčio 28 d. Daiktų, dokumentų paėmimo protokole, užfiksuoti faktai patvirtina, jog E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.

Motyvuojamoji dalis

E. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

E. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą E. R., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, (E. R. nurodė ir šis faktas nėra paneigtas, jog cigaretės buvo įgytos asmeniniam naudojimui, teismas mano, kad šios aplinkybės mažina jo padaryto pažeidimo pavojingumą ir byloja daugiau apie atsitiktinį E. R. padaryto pažeidimo pobūdį), bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis artimas minimaliam baudos dydžiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir konfiskuojamos prekės – du pakeliai cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuose yra 22 vienetai cigarečių.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja,

nutaria:

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą –28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Konfiskuoti du pakelius cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuose yra viso 22 vienetai cigarečių, kurie saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.