- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- 2VP-9072-902/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06333-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- L. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. K. prašymą dėl sprendimo vykdymo tvarkos nustatymo civilinėje byloje Nr. 2-30-902/2015, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė L. K. prašo likusią mokėtiną atsakovui L. Š. sumą- 6000 Eur, išdėstyti mokėjimui lygiomis dalimis per 12 mėnesių, mokant po 500 Eur kas mėnesį. Nurodo, kad iš karto su atsakovu atsiskaityti negali, yra sunkioje materialinėje padėtyje, gyvena iš nedidelio darbo užmokesčio, santaupų neturi, neturi turto, duodančio pajamų. Kartu su vyru naudojasi AB „Swedbank“ banko paskola, likutis yra virš 60 000 Eur. Vyras yra iš dalies darbingas, jo gydymui reikalingos papildomos lėšos. Nurodo, kad po vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo, įsiskolinimas atsakovui sumažėjo iki 7068,54 Eur, 2016-10-19 apmokėjo dalį skolos – 1068,54 Eur, likusi mokėtina suma – 6000 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovas L. Š. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad pilnai sutinka su ieškovės prašymu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (LR CPK 284 str.).
Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-07-09 nusprendė L. K. ieškinį tenkinti iš dalies, atsakovo L. Š. priešieškinį tenkinti iš dalies: priteisti iš L. Š. L. K. 5 495,97 Eur žalos atlyginimo ir 1 555,69 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisti iš Laimutės K. L. Š. 3 914,24 Eur skolos už namo pastatymą ir 1 271,46 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kitoje dalyje ieškinį ir priešieškinį atmesti.
Panevėžio apygardos teismas 2015-12-18 nutartimi pakeitė Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. sprendimo dalį dėl priešieškinio, kuria priteistas įsiskolinimas L. Š. už namo statybos darbus padidinant iš ieškovės L. K., priteistą L. Š., įsiskolinimą už namo pastatymą nuo 3914,24 Eur iki 13 754,63 Eur. Nutarė pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo ir ją išdėstyti taip: priteisti iš L. K.: 4.469,11 Eur bylinėjimosi išlaidų L. Š. ir 69,90 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei; priteisti iš L. Š.: 1.555,69 Eur bylinėjimosi išlaidų L. K. ir 16,04 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei Likusią sprendimo dalį palikti nepakeistą. Priteisti iš L. K.: 295,13 Eur žyminio mokesčio ir 541,52 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti L. Š., bei 799,68 Eur žyminio mokesčio – valstybei.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2016-09-14 nutarė pakeisti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 18 d. nutarties dalį, kuria palikta nepakeista Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. sprendimo dalis dėl ieškinio tenkinimo, ir šią dalį išdėstyti taip „Pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. sprendimo dalį, kuria L. K. naudai iš L. Š. priteista 5495,97 Eur žalos atlyginimo, šią sumą padidinant iki 9343,16 Eur (devynių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt trijų Eur 16 ct)“. Pakeisti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 18 d. nutarties dalį dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme ir šią dalį išdėstyti taip:„Priteisti iš L. Š. L. K. 2577,31 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų pirmosios instancijos teisme, atlyginimo, bei 285,05 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų apeliacinės instancijos teisme, atlyginimo, iš viso – 2862,36 Eur. Priteisti iš Laimutės K. L. Š. 4120,72 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų pirmosios instancijos teisme, atlyginimo bei 932,19 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų apeliacinės instancijos teisme, atlyginimo, iš viso – 5052,91 Eur. Kitą Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 18 d. nutarties dalį palikti nepakeistą. Priteisti iš Laimutės K. L. Š. 466,52 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų kasaciniame teisme, atlyginimo.
Atsakovas ieškovei turėjo sumokėti 12205,52 Eur sumą, o ieškovė atsakovui – 19274,06 Eur. 2016-09-22 atlikus vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, ieškovės mokėtina suma atsakovui sumažėjo iki 7068,54 Eur. Ieškovė 2016-10-19 sumokėjo atsakovui 1068,54 Eur, lėšas pervesdama į antstolio sąskaitą. Likusi ieškovės mokėtina suma atsakovui – 6000,00 Eur.
Iš pareiškėjos teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovės pajamos per mėnesį yra mažos – 382,50 Eur. Ieškovės sutuoktinis yra iš dalies nedarbingas, darbingumo lygis 45 proc. Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjos materialinė padėtis yra sunki. Ieškovė atliko dalinį mokėjimą, moka geranoriškai. Ieškovei iš karto įvykdžius teismo sprendimą, jos materialinė padėtis žymiai pablogėtų ir jos turimų pajamų neužtektų net minimaliems poreikiams tenkinti. Atsižvelgus į atsakovo poziciją, jog su prašymu jis sutinka visiškai, vadovaujantis šalių lygiateisiškumo principu, teismas mano, kad išdėsčius priteistos sumos mokėjimo įvykdymą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, bus užtikrintas tinkamas teismo sprendimo įvykdymas ir nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas, ar pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, teisėti lūkesčiai.
Pirmosios įmokos mokėjimo terminas nustatytinas 2016 m. gruodžio mėnesį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos L. K. prašymą tenkinti.
Išdėstyti 2015 m. liepos 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu, Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nutartimi, ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi iš L. K. priteistos sumos, likusi mokėtina suma – 6000,00 Eur, mokėjimą dalimis 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 500,00 Eur (penkis šimtus eurų 00), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.
Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2016 m. gruodžio mėnuo, pirmąją 500,00 Eur įmoką sumokėti iki 2016 m. gruodžio 31 d. įskaitytinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.