Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau – ir Pareiškėjas) teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. M. (toliau – ir Užsienietis), gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo teismo pratęsti užsieniečiui (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. M. alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinti užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026-09-20, bet ne ilgiau nei galutinai bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.

2. Teikimus dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar jos termino pratęsimo teismas nagrinėja Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ir Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties nustatyta tvarka (toliau – ir Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 116 straipsnio 2 dalis).

3. Byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai pareiškėjas skunde (prašyme, pareiškime) prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kitos proceso šalys per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo (Administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalis).

4. Pareiškėjo prašymu ir esant užsieniečio sutikimui dėl rašytinio proceso, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

5. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis P. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2025-04-26, 22.30 val. Šalčininkų r. sav, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose kartu su kitais (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiais, ketino neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Baltarusijos Respubliką. Tačiau šios nusikalstamos veikos užsienietis nebaigė, kadangi jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) pareigūnai. Užsieniečio atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį.

6. Nustatant užsieniečio teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje buvo nustatyta, kad minėtas užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, kadangi neturi vizos ar kitų dokumentų, kurie jam leistų atvykti ir būti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Taip pat nustatyta, kad Italijos Respublika yra atsakinga už minimo užsieniečio priėmimą.

7. Patikrinus VRIS duomenų bazę ir MIGRIS informacinę sistemą – duomenų apie minėtam užsieniečiui išduotus Lietuvos Respublikos asmens dokumentus ir Lietuvos Respublikoje deklaruotą gyvenamą vietą nėra. Patikrins vizų modulį, duomenų apie išduotas ir galiojančias vizas nėra. Patikrinus ieškomų asmenų registrą, duomenų apie minėto užsieniečio paiešką nėra, taip pat užsienietis Lietuvos Respublikoje nėra prieglobsčio prašytojas.

8. 2025-06-19 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai skyrė alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinti užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo iki 2025-09-17, bet ne ilgiau nei galutinai bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.

9. 2025-09-16 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai Švenčionyse skyrė alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025-12-17.

10. 2025-12-22 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu užsienietį sulaikė VSAT prie VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2026-03-20, bet ne ilgiau nei bus nustatyta jo teisinės padėtis Lietuvos Respublikoje.

11. 2026-02-04 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs užsieniečio apeliacinė skundą, jį patenkino – apgyvendino užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026-03-20.

12. Šiuo metu dar vykdomas perdavimo su Italijos Respublika derinimas.

13. Užsienietis iš esmės atitinka LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalies numatytus kriterijus, į kuriuos atsižvelgęs teismas gali taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, nes jo tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis. Pareiškėjas prašo pratęsti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 2 dalies 4 punkto numatytą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą užsieniečio laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026-09-20. Minėto straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 2 dalies 4 punkto nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė gali būti skirta tik prieglobsčio prašytojams ir užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę. Nustatyta, kad vykdomas sprendimas dėl užsieniečio perdavimo Italijos Respublikai, kurioje užsienietis pateikęs prašymą suteikti prieglobstį. Todėl vertinama, kad užsieniečiui gali būti taikoma ši alternatyvi sulaikymui priemonė.

14. Šiuo atveju egzistuoja minėto užsieniečio sulaikymo pagrindai numatyti įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 2 dalies, tačiau atsižvelgus į tai, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje nekelia grėsmės viešajai tvarkai arba visuomenei jis bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis, užsieniečiui tikslinga pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę, siekiant užtikrinti jo buvimą ir galutinai išspręsti jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje.

15. Atsižvelgiant į tai, kad alternatyvios sulaikymui priemonės terminas turi trukti kuo trumpiau, bei į tai, kad egzistuoja pagrindas pratęsti užsieniečiui taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę, užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė pratęstina trims mėnesiams – iki 2026-06-20, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje (Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą iš dalies.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. M., gim. (duomenys neskelbtini) alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinti užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2026 m. birželio 20 d., bet ne ilgiau nei galutinai bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas per 30 (trisdešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.