- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-13
- Bylos Nr.
- e2-696-1019/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09873-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Goldas“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Raimondas Pakšys
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Goldas“ atstovui advokatui Raimondui Pakšiui,
atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovui T. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Goldas“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl skolos už konfiskuotų transporto priemonių pasaugą priteisimo, trečiasis asmuo Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Goldas“ ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM), 1813,83 Eur skolos, 600 Eur pavėluoto mokėjimo išieškojimo išlaidų kompensaciją, 484,55 Eur mokėjimo palūkanas, apskaičiuotas iki 2022 m. kovo 31 d., 8 proc. dydžio palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.