- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- e2VP-5583-952/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- AS Aktiva Portfolio
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., A. K.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AS Aktiva Portfolio pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: G. K., A. K., antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontora.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas pateikė pareiškimą teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei G. K. priklauso ½ jos sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja 2023 m. kovo 28 d. gavo iš antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės patvarkymą, kuriuo išieškotojui pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininkės sutuoktinio turto pagal CPK 666 straipsnis ir 667 straipsnis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolė turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkės G. K. ir jos sutuoktinio A. K. turto dalį. Priėmus patvarkymą, išieškotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotiems asmenims G. K. ir A. K. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (CPK 133 str. 3 d.), per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. rugsėjo 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-10759-874/2021 dėl 119,81 Eur skolos, 0,97 Eur palūkanų ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininkės G. K. išieškotojo AS Aktiva Portfolio naudai. 2023 m. kovo 27 d. antstolė Doloresa Petronaitienė priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo siūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkės G. K. turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., nustatymo.
4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad G. K. ir A. K. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
5. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininkės turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininkės bei jos sutuoktinio interesus, būtų nustatant, kad skolininkės G. K. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jos sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų.
6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog G. K. nustatytina ½ A. K. gaunamų pajamų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjo AS Aktiva Portfolio pareiškimą tenkinti.
Nustatyti kad skolininkei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jos sutuoktinio A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų bei ateityje gautinų pajamų.
Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontorai vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.