- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-3999-618/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03688-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Pažeidėjas
- P. N.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. N., išnagrinėjo P. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. N. 2011-08-15 apie 21.55 val. Dariaus ir Girėno g. 5, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,78 promilės) vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.
P. N. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad iš tikrųjų būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – P. N. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus nustatytas aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad P. N. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje.
Atkreiptinas dėmesys, kad, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalį, nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti pašalinus grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei, trukdymą saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kitų asmenų teisių pažeidimą, todėl priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina P. N. ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas
nutaria:
P. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą aikštelėje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grąžinti savininkui arba kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.