- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-07
- Bylos Nr.
- 2-1314-254/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01109-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- R. Ž.
- Trečiasis asmuo
- J. Ž.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei R. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovui R. Ž., trečiasis asmuo J. Ž. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 200 000 Lt skolos, kurią patvirtina 2012-08-24 atsakovo išduotas paprastasis vekselis.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu ieškinį prašė atmesti. Atsiliepime nurodė, kad ieškovas praleido vekselio apmokėjimo terminą, vekselis yra pilnai apmokėtas, be to, pagal vekselį nebuvo perduoti pinigai.
Ieškovo atstovė pateikė teismui šalių taikos sutartį raštu, kuria ginčą šalys išsprendė taikiai, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal CPK 140 str. 3 d., bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Toks šalių elgesys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui. Kad atsakovas pripažįsta skolą ir sutinka ją grąžinti konstatuota 2015-03-06 notarinėje sutartyje (b.l. 100-104). Taikos sutarties turinys patvirtina, kad šalys supranta jos sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, t. y., kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl šalių taikos sutartis tvirtinama (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Byloje susidarė 9,24 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios valstybei priteisiamos iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 ir 5 dalimis ieškovui grąžinama 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1086 Eur (3750 Lt) (5000 Lt x 75%).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti ieškovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), (toliau - ,,Kreditorius“) ir atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - „Skolininkas“), taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Vadovaujantis LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir siekdamos išspręsti sutarimu teisminį ginčą Kauno apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1314- 254/2015 dėl skolos priteisimo, (toliau - „Civilinė byla“), sudarė šią taikos sutartį (toliau - „Sutartis").
2. Atsakovas R. Ž. pripažįsta 2012 m. rugpjūčio 24 dienos vekselio pagrindu atsiradusią 200 000 litų ( 57 924 EUR) skolą R. G..
3. Šalys pripažįsta, kad iki 2015-04-30 dienos Skolininkas R. Ž. yra sumokėjęs 800 ( aštuonis šimtus eurų) skolos dalį.
4. Likusią 57 124 eurų ( penkiasdešimt septynių tūkstančių vieno šimto dvidešimt keturių eurų) skolos dalį įsipareigoja sumokėti 51 mėnesių laikotarpiu atitinkamai kas mėnesį nuo 2015-05- 23 sumokant:
2015-05-23-1 120 Eur skolos;
2015-06-23-1 120 Eur skolos;
2015-07-23-1 120 Eur skolos;
2015-08-23-1120 Eur skolos;
2015-09-23-1120 Eur skolos;
2015-10-23-1120 Eur skolos;
2015-11-23-1120 Eur skolos;
2015-12-23-1 120 Eur skolos;
2016-01-23-1 120 Eur skolos;
2016-02-23-1 120 Eur skolos;
2016-03-23-1 120 Eur skolos;
2016-04-23-1 120 Eur skolos;
2016-05-23-1 120 Eur skolos;
2016-06-23-1 120 Eur skolos;
2016-07-23-1 120 Eur skolos;
2016-08-23-1 120 Eur skolos;
5. Iki skolos grąžinimo pabaigos kasmet ne vėliau kaip iki gruodžio mėnesio 31 dienos Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui 6% metinių palūkanų nuo pradinės sumos 57 924 EUR.
6. Kas dveji metai nuo 2015-03-23 Šalių sutarimu palūkanos gali būti perskaičiuojamos.
7. Mokėjimai turi būti atlikti į Kreditoriaus sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).
8.Skolininkui vėluojant įvykdyti šios sutarties 3 punktą daugiau kaip 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, Atsakovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
9. Šalys susitaria, kad visas kitas, neaptartas šioje Sutartyje, kiekvienos iš jų civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas jos padengia savo sąskaita ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.
10.Šalys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės-areštas atsakovo turtui išlieka ir galioja iki pilno sutarties sąlygų įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 9,24 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, kodas 73000, įmonės kodas 5660.
Civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovui R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) 1086 Eur (3750 Lt) žyminio mokesčio (žyminį mokestį sumokėjo Swedbank AB 2014-12-01 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.