Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romos Sabinos Alimienės (kolegijos pirmininkė), Rūtos Miliuvienės (pranešėja) ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Eglei Pajarskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Mindaugui Lauciui, išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ skundą atsakovui A. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas SĮ „Susisiekimo paslaugos“ prašo priteisti iš atsakovo A. G. nesumokėtą 561 Lt dydžio vietinę rinkliavą.

Skunde (b. l. 2-3) paaiškino, kad Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. 1-881 „Dėl vietinės rinkliavos už naudojimąsi mokamomis transporto priemonių stovėjimo vietomis ir aikštelėmis nustatymo“ įmonei buvo pavesta rinkti vietinę rinkliavą už naudojimąsi mokamomis transporto priemonių stovėjimo vietomis ir aikštelėmis. 2007 m. sausio 11 d. A. G. pastatė automobilį „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini) mokamoje transporto priemonių stovėjimo vietoje, adresu Lvovo g. 12, Vilnius, tačiau už automobilio stovėjimą nebuvo sumokėta vietinė rinkliava, kurios mokėjimo tvarką nustatė Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2005 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. 1-881. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, nustatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., dėl ko 2007 m. sausio 11 d. 18 val. 35 min. buvo užblokuota minėto automobilio važiuoklė. Ji buvo atblokuota tik 2007 m. kovo 7 d. 14 val. 48 min., kai buvo gautas atsakovo kreipimasis. Už teisės pažeidimą, nustatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., policija A. G. paskyrė baudą.

Tvirtina, kad stovėtas laikas skaičiuojamas nuo transporto priemonės važiuoklės užblokavimo momento iki atblokavimo. Lvovo gatvė pagal Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimą Nr. 1-881 pakliūna į žaliąją rinkliavos zoną ir už vieną valandą šioje zonoje yra nustatyta 1 Lt dydžio vietinė rinkliava. Rinkliava renkama visomis savaitės dienomis nuo 8 val. iki 20 val., išskyrus sekmadienį. Už stovėjimą laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 11 d. 18 val. 35 min. iki 2007 m. kovo 7 d. 14 val. 48 min. vietinė rinkliava sudaro 561 Lt. 2007 m. balandžio 16 d. A. G. buvo išsiųstas pranešimas, kad jis privalo sumokėti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. l-881 nustatytą vietinę rinkliavą, tačiau vietinė rinkliava per nustatytą terminą nebuvo sumokėta.

Atsakovas A. G. atsiliepime (b. l. 17) nurodo, kad su pareiškėjo nustatyta rinkliava sutinka ir būtų ją sumokėjęs, tačiau negavo atitinkamo pranešimo. Teigia, kad jei pareiškėjas pateiktų vietinės rinkliavos sąskaitą, nedelsdamas ją apmokėtų.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas skundą prašė tenkinti remdamasis jame nurodytais motyvais.

Skundas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių rinktinės įgaliotas pareigūnas 2007 m. kovo 7 d. nutarimu Nr. E524835 (b. l. 10) A. G. nubaudė už tai, kad jis 2007 m. sausio 11 d. 18 val. 35 min. Vilniuje, Lvovo g. 12, vairuodamas automobilį „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini) sustojo ir paliko jį stovėti kelio ženklo Nr. 528 „Mokama stovėjimo vieta“ su papildoma lentele Nr. 840 „Už stovėjimą mokama“ galiojimo zonoje ir neįvykdė nurodymų, kad už stovėjimą reikia mokėti. Kaip matyt iš bylos medžiagos, mokamoje stovėjimo vietoje automobilio „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini) važiuoklė buvo užblokuota 2007 m. sausio 11 d. 18 val. 35 min., išblokuota – 2007 m. kovo 7 d. 14 val. 48 min. (b. l. 8).

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. 1-881 patvirtintų Vietinės rinkliavos, nustatytos transporto priemonių valdytojams (vairuotojams) už naudojimąsi transporto priemonių mokamomis stovėjimo vietomis ir aikštelėmis, nuostatų 18 p. įtvirtinta, kad užblokavus transporto priemonių važiuoklę, už stovėtą laiką imama rinkliava pagal savivaldybės tarybos sprendimu, kuriuo patvirtinti šie nuostatai, nustatytus tarifus. Stovėtas laikas skaičiuojamas nuo transporto priemonės važiuoklės užblokavimo momento iki atblokavimo. Už transporto priemonės stovėjimo kiekvieną valandą - 3 Lt raudonojoje zonoje, 2 Lt geltonojoje zonoje ir 1 Lt žaliojoje zonoje (2005 m. liepos 20 d. sprendimo Nr. 1-881 2.3.3 p.).

Nustatyta, kad nesumokėta vietinė rinkliava už automobilio stovėjimą nuo 2007 m. sausio 11 d. 18 val. 35 min. iki 2007 m. kovo 7 d. 14 val. 48 min. sudaro 561 Lt (už 1 valandą stovėjimo imant 1 Lt dydžio rinkliavą).

A. G. atsiliepime į pateiktą skundą pripažino, kad yra nesumokėjęs nustatytos rinkliavos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas teismine tvarka būtų nuginčijęs policijos priimtą nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. Tokiu būdu kolegija sprendžia, kad pagrindas išieškoti nesumokėtą rinkliavą neišnykęs. Byloje nėra ginčo nei dėl faktinių aplinkybių vertinimo, nei dėl teisės normų aiškinimo.

Įvertinus surinktų įrodymų visetą byloje, konstatuotina, jog yra pagrindas priteisti iš atsakovo A. G. pareiškėjo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ naudai 561 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos.

Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 - 88 str. 1 d. 4 p., 127 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškėjo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ skundą patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G. pareiškėjo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ naudai 561 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos.

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.