Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-11-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-1077-787/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-21
Bylos Nr.
A2.11.-1077-787/2011
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00811-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Turauskis
Pažeidėjas
P. C.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11.-1077-787/2011Teisminio proceso Nr.4-20-3-00811-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Editai Juršienei, vertėjai Sandrai Striogaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. C. (P. C.)

teismo posėdyje išnagrinėjo P. C., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. lapkričio 20 d. apie 17.55 val. į Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos teritoriją, per tvorą bandė permesti septynis paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, t.y. su 9 vnt. mobiliųjų telefonų, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų krovikliais, dviem 0,5 l talpos plastikiniais buteliais su skaidriu alkoholio kvapą skleidžiančiu skysčiu ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. C. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo neprisipažino. Nurodė, jog ėjo su draugu per kelią, į svečius švęsti gimtadienio, kai iš krūmų išbėgo pareigūnai, uždėjo antrankius ir nuvežė į administracinį pastatą. Tuo metu draugas kažkur dingo. Nuo pareigūnų nebėgo, jį sulaikė ant kelio. Su savimi jis jokių daiktų neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Nors P. C. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 191 str. 1d., neprisipažino, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais įrodymais:

2011 m. lapkričio 21d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3).

Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėtų daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulių Vidmanto Morkūno, Gedimino Meldažio ir Raimundo Šarakausko 2011 m. lapkričio 20d. tarnybiniais pranešimais (b.l.4,5,6), kuriuose jie nurodė, jog patruliuodami po Pravieniškės II gyvenvietę, apie 17.55 val. gavo pranešimą, kad Pravieniškių PN atviroje kolonijoje pirmojoje valdyboje prie antro apsaugos posto smarkiai loja šunys. Nuvykus į įvykio vietą ir ją apžiūrint, pastebėjo nuo pataisos namų tvoros į mišką nubėgančius du asmenis. Asmenis apšvietus prožektoriumi pastebėjo, jog vienas iš jų rankose turėjo plastikinį maišelį, buvo tamsiai apsirengęs, mūvėjo kelnėmis su šviesia juostele. Surengus pasalą, pastebėtas nuo pataisos namų pirmosios valdybos iš miško išbėgantis asmuo ta pačia apranga. Asmuo buvo sulaikytas, rankose jis turėjo plastikinį maišelį, kuriame buvo septyni lipnia juosta apvynioti paketai, ši kurio išimti devyni mobilaus ryšio telefonai: Nokia 6070, IMEI 352742/01/488848/2, Nokia 3220 IMEI 357962/00/348953/1, Samsung GT-E1081T IMEI 358009/04/843478/0, IMEI 358009/04/84389310, IMEI 358115/04/20871010, IMEI 358009/04/558794/5, IMEI 355054/04/558941/1, IMEI 355054/04/558913/0, IMEI 358009/04/793785/8, aštuoni mobilaus ryšio telefono krovikliai, du 0,5 l talpos plastikiniai buteliukai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Sulaikytasis asmuo pristatė P. C..

2011 m. lapkričio 21d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.8) iš kurio matyti, jog buvo paimti šie daiktai: mobilaus ryšio telefonai Nokia 6070, IMEI 352742/01/488848/2, Nokia 3220 IMEI 357962/00/348953/1, Samsung GT-E1081T IMEI 358009/04/843478/0, IMEI 358009/04/84389310, IMEI 358115/04/20871010, IMEI 358009/04/558794/5, IMEI 355054/04/558941/1, IMEI 355054/04/558913/0, IMEI 358009/04/793785/8, aštuoni mobilaus ryšio telefono krovikliai, du 0.5 l talpos plastikiniai buteliukai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.

Teismas, spręsdamas dėl P. C. kaltės padarius administracinį teisės pažeidimą, vadovaujasi Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėtų daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulių Vidmanto Morkūno, Gedimino Meldažio ir Raimundo Šarakausko tarnybiniais pranešimais, kurie yra nuoseklūs ir neprieštaringi. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios leistų manyti, jog pareigūnai gali būti šališki, todėl netikėti jų parodymais teismas neturi pagrindo. Tuo tarpu P. C. keliamą versiją neva jis su draugu, važiuodamas iš Vilniaus į Kauną, sugalvojo Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., švęsti draugo gimtadienį ir jį, einantį keliu, sulaikė pareigūnai, teismas vertina kaip siekį išvengti administracinės atsakomybės ir daro išvadą, kad ji yra paneigta byloje surinktų įrodymų visuma.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog P. C. 2011 m. lapkričio 20 d. apie 17.55 val. į Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos teritoriją, per tvorą bandė permesti septynis paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, t.y. su 9 vnt. mobiliųjų telefonų, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų krovikliais, dviem 0,5 ltr. talpos plastikiniais buteliais su skaidriu alkoholio kvapą skleidžiančiu skysčiu, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1d.

Skirdamas nuobaudą P. C., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybė, asmenybę – P. C. anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, niekur nedirba, neteistas. P. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. C. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti P. C., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su mobiliojo ryšio telefonų: Nokia 6070, IMEI 352742/01/488848/2, Nokia 3220 IMEI 357962/00/348953/1, Samsung GT-E1081T IMEI 358009/04/843478/0, IMEI 358009/04/84389310, IMEI 358115/04/20871010, IMEI 358009/04/558794/5, IMEI 355054/04/558941/1, IMEI 355054/04/558913/0, IMEI 358009/04/793785/8, aštuonių mobilaus ryšio telefono kroviklių, dviejų 0,5 l talpos plastikinių butelių su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, paimtų pagal 2011 m. lapkričio 21d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Turauskis