Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-5-417/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-16
Bylos Nr.
T-5-417/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Nuteistasis
M. P.
Advokatai
Alvydas Kvaščevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-5-417/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 16 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei,dalyvaujant prokurorui Aidui Giniočiui,nuteistojo M. P. (M. P.) advokatui Alvydui Kvaščevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus V. Ceslevičiaus teikimą dėl nuteistajam M. P. paskirtų Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 ir Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-25 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d. vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. buvo nuteistas subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Taikant BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-25 nuosprendžiu M. P. buvo nuteistas pagal BK 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. paskirta subendrinta šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Prokuroras prašo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus V. Ceslevičiaus teikimą tenkinti ir M. P. vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirti galutinę subendrintą šešerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistojo M. P. gynėjas prašo minėtus nuosprendžius subendrinti ir paskirti švelnesnę bausmę, negu prašo prokuroras.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus V. Ceslevičiaus teikimas tenkintinas, nes Klaipėdos apygardos teismas nežinojo apie Klaipėdos m. apylinkės teismo priimtą nuosprendį.

M. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010- 03-10 ir Klaipėdos apygardos teismo 2011- 02- 25 nuosprendžiais paskirtosios bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4 d., 9 d. taisyklėmis, kadangi veikos, dėl kurių padarymo M. P. buvo pripažintas kaltu Klaipėdos apygardos teismo 2011- 02-25 nuosprendžiu, buvo padarytos iki Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 nuosprendžio priėmimo, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 ir Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-25 nuosprendžiais paskirtąsias bausmes iš dalies sudedant prie Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-25 nuosprendžiu paskirtos subendrintos šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 nuosprendžiu subendrintos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 347, 361, 362 str., teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nuosprendžiu M. P. paskirtą bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-10 nuosprendžiu, ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti šešerius metus ir devynis mėnesius laisvės atėmimo, atliekant ją pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nuosprendį.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Eduardas Maškevičius